王某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，同意在交强险范围内合理赔偿。 本案的无争议事实是：1、交通事故认定书上所认定的事故发生的时间 王某某。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交 ...

，因此，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》2005民他字第X号的规定，原告刘某甲的赔偿费用 残疾赔偿金应予支持；第二个争执焦点是原告的医疗费用、交通费、护理费、伙食补助费是否合理的问题。经本院审查，原告所花交通费中有597元不属治疗伤者所用；原告 ...

一定的法律事实发生，本案中安装空调这一事实行为并不导致承揽或雇佣关系发生，就如何安装空调达成协议这一法律行为才能产生承揽或雇佣关系，在本案中，不论马某 某军死亡造成的合理经济损失x.44元加上精神损害抚慰金x元，共计x.44元。原审认为陈某军对事故的发生明显存在重大过失，确定其减轻赔偿义务人责任部分为 ...

新乡中心支公司投有交强险。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告侯某某向本院提交 认定被告周某某应负事故全部责任，原告无责任。被告周某某应对因此造成原告的合理损失予以赔偿。鉴于被告周某某驾驶车辆车主为辉县市广安物资贸易有限公司，该民事赔偿 ...

某某伤害的事实及过程。 4、证人李某某的证言,证明梁某某找自已是问农网改造是如何进行，他姐夫黄立礼办得有采石场，要不要出钱，还有停电的事如何安排， 相互印证。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。其提出的辩护理由与客观事实不符，不能成立，不予以采纳 ...

对于民事证据，必须经过法庭的质证，并经合议庭全面审查后才能决定是否采信及如何采信。 二、关于医方是否应承担责任及承担责任比例的问题。根据《医疗事故 1869元×3年）。 四、关于被上诉人矿山医院应赔偿的费用总额问题。经审理，本院认为，田某某诉讼请求中的合理部分共计x.8元。其中，医疗费5069.2元、 ...

的行政处罚。 双方当事人争议的焦点是：1、双方在此次事件中责任如何划分2、双方的合理损失各应为多少 现根据双方当事人争议的焦点及所举的证据，本院 ）。被告孙某乙应承担60%的责任，故被告孙某乙应给付原告孙某甲合理赔偿数额是7084.1×60%＝4250.46元，原告孙某甲应自行承担7084.1元×40 ...

的行政处罚。 双方当事人争议的焦点是：1、双方在此次事件中责任如何划分2、双方的合理损失各应为多少 现根据双方当事人争议的焦点及所举的证据，本院 ）。被告孙某乙应承担60%的责任，故被告孙某乙应给付原告孙某甲合理赔偿数额是7084.1×60%＝4250.46元，原告孙某甲应自行承担7084.1元×40 ...

行为不属于欺诈，无线星空公司提出撤销合同，返还已支付的保底费120万元及赔偿合理诉讼支出的反诉请求，不予支持。 《数字发行合约》合法有效。合同履行过程中 故该款项的支付与无线星空公司的经营状况不存在关联性，无论无线星空公司的经营情况如何，均应依约支付上述款项。无线星空公司未依合约约定支付上述款项已构成 ...

李某某又系夫妻关系，故对该车所造成的损失应承担连带赔偿责任。其次，关于被告保险公司的保险责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 产生的损失。鉴于该车已经临近报废期，原告选择提前报废，应该属于避免损失扩大的合理措施，由此而造成的损失属于因交通事故而导致的直接损失，但原告主张的费用 ...