某辩称，原被告是网上相识的，半年后成婚。婚后，原告虽对妻子和孩子漠不关心，不负责任，但原被告之间没有主要矛盾，且在被告居住娘家期间，双方亦经常往来，未分居 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回周某要求离婚的诉讼请求。 案件受理费人民币200元（已由周某预付），由周某负担。 ...

并未猜疑原告，也未用剪刀威胁原告。原告是一位很好的妻子，我们从小一起长大，夫妻关系很好，故不同意离婚。 经审理查明：原告宫a与被告朱a于1981年自由 好。今年6月，原、被告因琐事发生争吵，原告携女儿回娘家居住。期间，被告没有积极的与原告进行沟通，致使矛盾不能化解，为此原告诉来本院。 本案在审理过程中 ...

，2009年春节后到县民政局办理结婚登记。婚后由于双方性格不合，交流很少，根本没有夫妻感情可言。原告也曾对被告好言相劝，但其一直不改，致使双方现已无和好可能 分居，被告多次去接不回，理由是被告性格内向，不会关心体贴妻子，双方性格不合，要求离婚。双方经亲友劝解未果，原告于2010年3月9日诉至本院请求如 ...

利萍、张理想调查笔录一份。显示被告在共同生活中对原告尽到了一个做妻子的责任，对原告关怀备至。其父脾气暴躁，但二人感情甚好。截至法院送达开庭传票 原告认为被告及子女信奉的真神教系反动邪教，导致夫妻感情破裂。没有事实依据。故对原告的离婚请求本院不予支持。双方如摒弃前嫌，相互理解，加深沟通。相信能够和好如初 ...

原告，造成夫妻感情破裂。故要求与被告离婚，儿子由其抚养，被告每月支付抚养费500元，夫妻共同财产依法分割。 被告辩称，我没有在开水里放药，也没有拿 出发，给予被告夫妻和好的机会。只要被告言行一致，积极的承担起家庭责任，关心体贴妻子，取得原告的谅解，夫妻和好还是有希望的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法 ...

恩爱。2007年3月女儿樊某宁出生后，双方感情更加牢固。被告作为原告的妻子，从各方面关心原告的生活起居，在处理事情方面也充分尊重原告的意见，同时对 ，原告樊某以原、被告夫妻感情破裂为由要求离婚，但被告否认双方感情破裂，对此原告没有提供证据予以证明，所以原告要求离婚的请求，证据不足，本院不予支持。依照《 ...

回家，甚至彻夜不归，对女儿不尽责任，不关心体贴妻子，被告家人把原告当外人看待。故要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月给付抚育费1000元，本市闵行区 ，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告虽有争执产生，但夫妻感情没有破裂，只要原、被告加强对话和交流，互谅互让，被告更好的关心体贴原告，正确处理 ...

琐事争吵不休，被告经常在外鬼混不回家。生育女儿后，被告对家庭不负责任，对孩子不关心，对妻子不体贴。1998年，原告曾向人民法院起诉要求与被告离婚， ，并经常深更半夜回家，凌晨一、二点出去，夫妻间没有共同语言，没有正常的夫妻生活。故要求判令原、被告离婚；女儿随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费200元 ...

一些琐事及与子女关系等问题所致，双方并无原则性的矛盾和分歧。陈某也没有提供充分的证据证明双方夫妻感情已经破裂。只要双方互谅互让，多加沟通交流，彼此坦诚相待 和发展，双方的关系完全可以改善，夫妻感情完全可以和好如初。因此，对陈某的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， ...

公开了夫妻关系，并在一起生活。婚后夫妻感情很好，为此，我不同意离婚。原告诉称彩礼，根本没有给我，请求人民法院依法不予支持。 经审理查明，2009年6月初，原、 要求与被告离婚。 另查明，双方在瞧家时，经原告方媒人王某妻子之手给被告的姑胡某云现金人民币5000元，订亲时，经王某手给被告母亲现金人民币x元 ...