40万元。 （六）2007年9月18日，原告方律师向F株式会社发函，告知受原告委托催讨D（天津）有限公司的UV手机外壳涂装线项目的款项，但被拒之门外 及财务负责人不得兼任监事；章程第二十六条规定，董事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定给公司造成损害的应当承担赔偿责任。 本院认为， ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邹某某、被上诉人城开公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2008年1月8日原告 了《入伙通知书》，由于上诉人的原因而没有收到，《入伙通知书》应已发生法律效力，2008年9月28日是被上诉人最后的交房时间。 本院通过核实设计、 ...

机动车盗抢损失险条款约定，附加险条款未列明的责任免除或理赔处理以及其他未尽事项，以投保的汽车损失险的条款为准。天安保险北京分公司还向本院提交了机动车保险 行为能力人，对于法律规定以及对其拉活造成车辆的使用风险增加均应明知。而且保险单对于张某某应就此事先书面保险人并办理批改手续亦进行了明示告知。张某某虽 ...

人民法院主管的工作范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”1999年九原审有关与江津市房地产管理所签订合同，由原告方回购 三人在房屋买卖中的交易安全应受法律保护。陈某乙等九人在争议房的买卖活动中有过错，其在交易中的风险责任应由其自行承担。介于徐晓琪 ...

已表明原、被告双方的运输合同法律关系已终止，对承运方完全履行运输合同已认可，承运人自将货物交付提货人的那一刻起，货物的风险责任也随之转移而由提货人承担 依据认定的证据，确认事实如下：2009年5月19日，原、被告协商货物运输事项，后原告向被告交纳运费200元，被告向原告出具长通实业有限公司运输单一份， ...

加油站的经营场地，由此造成联营协议解除。现有证据不足以证明园艺场存在约定的免责事项，因此中石化公司作为联营对方劳服公司权利的承接者，有权要求园艺场赔偿损失。 有据，但其以劳服公司单方委托制作的评估报告作为确定赔偿金额的标准，依据不足。本院将充分考量该行业的商业经营风险，适当参照加油站拆除前正常经营期间 ...

略）。 委托代理人路司峰，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人张某丁，男，北京有色金属机械厂法律顾问，住（略）。 被告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行，住所地 借款的目的、还款能力及将来裕发公司承担担保责任后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使李某丙存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为 ...

被告）北京市泊安达停车场管理有限公司，住所地（略）。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人潘某某，男，1963年5月出生，汉族，军事医学科学院院务部丰台管理处干部 依法保留追究你方相关法律责任的权利。 2008年8月16日，泊安达公司从中建一局大厦撤场。康丰公司与泊安达公司签订移交书：“中建一局大厦 ...

的，一审法院作出上述认定，不符合一审庭审中查明的事实。二、一审法院判决适用法律不当，错误划分责任。一审法院认为上诉人明知租赁房屋处于待出售状态还投资有一定 认为：上诉人租用我厂房屋时就明知存在有随时收回房屋的风险，装修又没有取得我厂同意，在租房合同约定的事项出现时就应按合同履行。在2005年11月2日 ...