X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贝迪公司委托代理人张宁，被上诉人海南东泰实业有限公司(简称海南东泰公司) 贝迪公司于2000年向法院起诉我方，是因为其得知海南省人民检察院对合作开发房地产合同纠纷案决定立案审查，才置法律与事实不顾向法院起诉。综上所述，原审法院 ...

代理人肖明德，海南省肖明德律师事务所律师。 委托代理人周亚敏，海南省肖明德律师事务所律师。 被告海口龙兴房地产开发公司，住所地海口市振东区X村X号九 的补充协议、1994年5月5日的补充协议、1993年6月24日的借款合同、省文体厅和海口市土地管理局同意双方合作的批复、建设工程规划许可证、有关工程问题 ...

委托代理人：经玉才，该公司法律顾问。 委托代理人：李某帆，广东世纪人律师事务所律师 被上诉人(原审被告)：海南省房地产开发总公司，住所地海南省海口市X路华宇 能限制当事人另行协商解决善后问题的权利。由此，一审判决认定原告要求解除合作合同的理由不能成立，没有法律依据。该补充协议约定的合作项目产权分割方案 ...

年９月２１日出生，苗族，下岗职工，现住（略）。 以上两被上诉人的共同委托代理人鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）翟某乙，女 。另参照《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条，“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取 ...

的委托代理人(签章)栏签名、盖章，不影响对被告在合同上签名盖章行为的认定；3、法院在审理某市电影发行放映公司与某公司合资、合作开某房地产合同纠纷 与上诉人所称的流质契约中债权人低价获取抵押物所有权的说法截然相反，因此上诉人称合同为流质契约的说法完全不成立。 双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审查明 ...

。。 本院经审理查明：2006年7月10日，鸿升公司与市邮政局签订《房地产委托开发合同》，该协议约定：市邮政局将其所有的一宗土地以每亩x元的 日，市邮政局未按约分批次违约付款天数共计926天。 另查明，根据常德市万泰房地产测绘有限责任公司（以下简称测绘公司）的测绘报告及其于2010年10月12日作出的 ...

许XX，经理。 原告廊坊开发区XX房地产开发有限公司与被告涿州市XX锅炉制造有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李超独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉某，被告涿州市XX锅炉制造有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉 ...

有限公司（以下简称吉地公司）合资、合作开发房地产纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告服务中心的委托代理人刘晓海，被告吉地公司的 地公司已在地面建筑物投资部分自动转为吉地公司应向三荣公司交付的成交价款。合同签订后，吉地公司向三荣公司支付征地款900万元，剩余的350万元吉地公司 ...

三人）常德市X村信用合作联社，住所地常德市鼎城区X镇严家岗居委会。 法定代表人曾某某，该社理事长。 委托代理人谭某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人 合同签订后，宁某某交纳了房款。2002年2月4日，农机械研究所因与国信公司联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的 ...

三人）常德市X村信用合作联社，住所地常德市鼎城区X镇严家岗居委会。 法定代表人曾某某，该社理事长。 委托代理人谭某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人 合同签订后，杨某某交纳了房款。2002年2月4日，农机械研究所因与国信公司联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的 ...