是事实；2、原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚；3、被告于2008年11月向信用社贷款3万元用于还债，属夫妻共同债务，应由原告承担人民币x元； 审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人夫妻感情是否破裂作为区分界限。原、被告婚后因家庭生活琐事发生争执，致双方无法和睦相处；原告曾经虽向本院提起离婚诉讼，但经 ...

经审理查明：原、被告于2007年11月5日登记结婚,婚后原告与被告家人共同生活,双方常因家庭琐事发生矛盾,原告于2009年向本院提起诉讼请求与被告离婚, 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元,由原、被告双方各承担150元(被告承担的费用,先 ...

，早已导致感情破裂，多年以来原告多次向被告提出离婚均没有结果，无奈诉至法院。 被告辩称，1、原被告两家系不隔家邻居，原告娘家对原被告家庭生活关心支持很多，若两人离婚，被告将无法面对原告娘家人；2、原被告二人从小青梅竹马，感情基础很好，婚后生育了一双儿女，建立了较好的感情基础 ...

某杰由被告抚养，原告负担抚养费。 被告郑某某辩称：原、被告自小青梅竹马，感情基础好，婚后感情好。被告与原告在湖南电视台都市频道《寻情记》栏目中有过肢体冲突，只是 、郑某x元、郑某5000元的事实，原告陈述被告平时寄的钱已用于家庭开支且原告有病现已没有余款在手，借款不是事实。郑某英、郑某、郑某都是被告的 ...

共同财产和债务。 被告张某甲辩称，原、被告感情很好，被告从来没有打过原告，不同意与原告离婚，如原告执意离婚，要求：1、婚生子、女均由被告抚养， 所称的债务问题，双方相互否认，又均未提供足以证明用于婚后家庭生活支出的属于夫妻共同债务的有效证据，故本院均不予认定。为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民 ...

的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”。夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间特定法律事实而形成的一种 不能在债务人结婚后向其配偶主张权利。夫妻一方在婚前所负的个人债务，如没有另一方在婚后向债权人做出承诺，即不会在原债务人的配偶与债权人之间产生意定 ...

，被告姚某某不知借款的用途，原告也未告知过被告姚某某；2、被告姚某某没有还款的义务和责任，因被告姚某某于2008年2月外出打工，至2009年6月 被告姚某某辩称自己不知道被告刘某某借原告款及被告刘某某借款未用于家庭共同生活，自己不应承担该债务的理由，因未提供相应证据证实其辩解理由，依据最高人民法院关于 ...

致夫妻感情破裂，和好无望，为解除双方精神痛苦，有利于生产、生活，原告要求离婚，依法应予支持。婚后生育长子一直跟随原告生活，仍随原告为宜。次子跟随被告时间较长，仍随 应予撤销。2、x元款是我借朋友齐国存的，用于家庭正常的消费开支，至今未还，这是共同债务法院没有认定不合理。3、本案从起诉到现在已有11个月 ...

生育一女，名沈某乙。2003年起，双方因原告怀疑被告有外遇以及双方为家庭生活琐事经常发生矛盾。2007年10月26日，原告要求与被告离婚，未获法院 第三人及其委托代理人当庭陈某笔录予以证实。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后初期，双方夫妻感情尚好。但近年来，双方因原告怀疑被告有外遇以及未能妥善处理 ...

财产。就上述钱款的去向等，原告方讲到自己看病花费1749.14元，其他钱都用于家庭开支及其与前妻所生子女的婚嫁花费；存折上剩余的1000元，其只是 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由原告刘××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...