。永城市X镇人民政府认定，王某甲和孙某丙系永城市X镇X村王某园组村民，两家宅基相邻，王某甲居西，孙某丙居东。自2001年始，两家因 收归集体，两家均不准以任何形式占有或者使用，并清除掉其上的附着物。该镇政府认为，宅基地属村X组农民集体所有，个人只有使用权，不能继承老宅基。个人使用应当提出申请，由土地 ...

）。 委托代理人成文宇，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。 原告庞某某诉被告欧某某宅基地使用权纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理，依法由审判员王伟忠 意见等证据材料能证实原、被告纠纷的发生原因及处理经过，本院依法予以确认。 根据确认的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实： 被告与该村村民成德丰在 ...

，合计（略）.32元，请求法院判令商某乙予以赔偿。 被告商某乙辩称：原告商某甲强行侵占被告商某乙宅基地进行种植茄瓜苗，是侵权行为，同时，商某甲首先用木棒打伤了商某乙，致使双方殴斗，造成原、被告双方受伤。当地村民委员会调解要求原、被告双方各自受伤所支出的医疗费由双方 ...

村里的教育附加及公某事业的摊派费； 8、2011年6月18日原全民乡X村民委员会主任李某证明一份，拟证明原告何某甲已缴纳教育附加费； 农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。…… 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

2002年3月6日南郊乡X村建房申请表复印件一份，证明被告村X组分给李某阳宅基地一处，李某阳具有村X组户籍。被告认为该证据不能证明李某阳2006年 人是谁。 本院通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：被告村X村民承包的责任田，2006年李某甲一家4口人的征地补偿款经村X组核算一笔 ...

的证明力本院予以确认。 围绕争议焦点2，被告村委会未提交证据。 围绕争议焦点3，原、被告双方除当庭陈述外未提交其他证据。 依据上述有效证据，结合庭审情况，本院 为全村X村委会本应将工程承包给具备相应建筑资质的施工单位进行施工，但村X村民重大利益的工程交由村X组转包给原告何某负责施工，违反了国家相关法律 ...

、二、三村X组具有权利主体资格，陈某普、李某庚、付某辛作为村民代表是正当履行职责。被告作出具体行政行为的职权依据是《中华人民共和国土地管理法》第十 由是：1、一、二某判决认定事实错误。该争议土地虽然位于第三人张某壬宅基地后面，但是在五金厂南院墙以南，原来的睢县城墙之上，面积为450平方米，1981年被 ...

骆XX、被告XX村委会的法定代表人宋X、XX村X组的法定代表人宋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告岳父母张XX、刘XX为被告世代村民。原告 X组张X，现有宅基地一院，建有住宅，并长期居住着，特此证明。2008年12月23日，原告李某的户口即落户于XX村X村民张XX(原告岳父)户籍名下 ...

彻的，比较规整，属行洪道。现水量较大，水质尚可，有居民在河里洗衣。因村民宅基地建在河的两旁，倾倒了不少生某垃圾，据姓聂某乙村民讲，枯水期 审判长楚军荣 审判员翟建生 审判员赵某某燕 二0一一年七月二十六某 书记员宁绿原 附相关法律规定： 《中华人民共和国环境保护法》第四十一条规定：造成环境污染危害 ...

村X组与第十三、第六村X组土地所有权争议的处理决定》，认定上世纪70年代，原杨某第六生产队和第七生产队进行过土地兑换，且是块兑块，而非亩兑亩， 靠延定公路。 第三组：定边县人民政府审批土地件，证明被告已批准杨某第十三组部分村民的宅基地申请。 第四组：定杨某用（2001）字第X号国有土地使用证、定杨某用 ...