的金某支付工具，具有存取现金、转账结算、消费、理财等全部和部分功能，联线作业，实时入账，不允许透支；持卡人应妥善保管金某借记卡及密码，并及时更换金某 性，且只有其本人知晓，银行储蓄卡在金某电子化服务中具有快捷、便利同时又存在一定风险；另一方面，银行对储户在使用银行卡时需尽注意义务进行了提示。本案中， ...

事故，房主不承担任何责任；2、贺某某亦无任何相关职业技术资质资格，不具备施工作业资格，应承担相应的责任；3、死者当时在施工并非监工，而是在为砖匠帮忙找 原材料未进行捡测的情况下进行施工，并在施工过程中砼不严格按规定配比及一次性完成天沟浇筑工程，而形成天沟工作逢，致使整体结构力不强，导致坍塌事件的发生， ...

由杨某担。3、建房工地不具备安全防护措施死者是明知的，作为死者方也应承担一定责任。4、引发事故主要原因是突然刮起龙卷风所致，根据民法通则相关规定，我们不 查实，导致此次重大人身伤亡事故，是由于被告赵某某违反建筑工程安全操作规程，违章冒险作业而导致。且朱某芳与赵某某之间已形成雇佣关系，雇主对雇员所受伤害 ...

协议书，协议约定：原告胡某某、李某某按照乡林站提供的作业设计书进行采伐，保证在2006年12月31日以前完成商品材150立方米采伐，并按桑植县X乡丁某国 收入1万元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。履行该协议，双方都造成了一定的经济损失，但是，都没有足够的证据证实损失的具体数额，原告对其损失4万元 ...

高压危险”，仍采取非正当渠道进入小区导致事故的发生，所以卢某对该事故应承担一定责任，法院确定卢某承担40％的责任。农技推广中心虽辩称高压供用电合同系 线路，事故线路的设计规划、施工、验收均由供电公司完成，根据民法通则的规定，供电公司作为高压电的高度危险作业人应承担法定的无过错责任。供电公司是高压电力 ...

时候没有从梯子上下，又是面向外往架子上跳，其本人没有注意安全，故其本人应承担一定的责任；原告要求支付x元的护理费及支付某接受害人的抚养费无法律依据。原告没有 法律规定，被告付某乙为被告新胜承建民用楼房，二者之间系承揽关系，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 ...

不应承担赔偿责任，其与汽车维修部形成维修合同关系，有关该车的维修事宜均由汽车维修部负责完成，维修部应当承担赔偿责任。刘某某与雇主许某某签订并履行了赔偿协议，徐某又 负主要责任。刘某在车未停在地沟上且未采取防范措施的情况下，违章作业，对事故负主要责任。刘某被抢救期间共花医疗费x.22元，死亡赔偿金为x. ...

时候没有从梯子上下，又是面向外往架子上跳，其本人没有注意安全，故其本人应承担一定的责任；原告要求支付x元的护理费及支付某接受害人的抚养费无法律依据。原告没有 法律规定，被告付某乙为被告新胜承建民用楼房，二者之间系承揽关系，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 ...

的估价报告使用有效期的疑问现答复如下：对于拆迁评估，由于同一拆迁评估项目，不管作业日期在什么时候，因估价时点不变（拆迁许可证颁发日期），估价目的不变， 进行裁决，被告在履行行政裁决职责过程中并未有意拖延，虽然与法定时间的要求有一定的差距，但并不影响行政裁决结果实体的合法性，原告提出评估报告不能作为裁决 ...

时候没有从梯子上下，又是面向外往架子上跳，其本人没有注意安全，故其本人应承担一定的责任；原告要求支付x元的护理费及支付某接受害人的抚养费无法律依据。原告没有 法律规定，被告付某乙为被告新胜承建民用楼房，二者之间系承揽关系，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 ...