准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款、第三款的规定，裁定如下： 准许东方国际集团上海市对外贸易有某撤回其再审申请，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长蒋浩 审判员惠波 代理审判员杨宁 书记员汤伟光...

条、第七十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十五 约定的价格(电脑主机每台l000元，显示器每台900元)予以赔偿；三、驳回魏某的其他诉讼请求。案件受理费x元，魏某负担9508元，贾某负担4407元。财产 ...

x.97元，另要求支付精神损失。 原审被告再审时辩称，对检察院关于支付利息的抗诉没有异议，利息应当支付；原审原告诉称欠工程款x.63元数额不对， 的此项诉请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条中“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求 ...

诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款规定，判决如下： 一、撤销本院（2009）龙民初字第X号民事判决。 二、驳回原审原告张某的诉讼请求。 案件受理费9200元，由原审原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

人民法院（2008）内民初字第X号民事裁定。 本院再审认为，本案属于企业改制遗留问题，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用 ）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下： 维持内黄县人民法院（2008）内民初字第 ...

人民法院（2008）内民初字第X号民事裁定。 本院再审认为，本案属于企业改制遗留问题，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用 ）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下： 维持内黄县人民法院（2008）内民初字第 ...

人民法院（2008）内民初字第X号民事裁定。 本院再审认为，本案属于企业改制遗留问题，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用 ）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下： 维持内黄县人民法院（2008）内民初字第 ...

人民法院（2008）内民初字第X号民事裁定。 本院再审认为，本案属于企业改制遗留问题，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用 ）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下： 维持内黄县人民法院（2008）内民初字第 ...

人民法院（2008）内民初字第X号民事裁定。 本院再审认为，本案属于企业改制遗留问题，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用 ）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下： 维持内黄县人民法院（2008）内民初字第 ...

人民法院（2008）内民初字第X号民事裁定。 本院再审认为，本案属于企业改制遗留问题，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用 ）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下： 维持内黄县人民法院（2008）内民初字第 ...