。2001年6月，经经纬房地产公司申请，南阳市建筑设计研究院做出南阳“渊明苑”住宅小区项目可行性报告。2001年8月10日，郑州中建建筑设计院作出南阳市经纬房地产开发公司 安怀申共同在解决土地使用权问题的意见书上签字，认可经纬房地产公司已投入x元、住宅统建公司投入x元；该宗土地（指“淯苑”住宅小区）的 ...

征用法律关系，而核电集团与深圳市规划国土局签订的《土地使用权出让合同书》、《土地使用权出让协议书》属国有土地出让法律关系。核电集团已按出让合同缴纳了出让金和 本院不予支持。对于安置地的价格问题，由于大鹏镇政府将岭澳村民安置在王母小区时双方当时没有约定安置地的价格，而岭澳村民是为了国家的重点工程核电站的 ...

中宜公司与开源公司签订《房屋合作开发合同书》，约定由开源公司承包开发金龙小区商住楼B2座，承包费为每平方米1040元，总面积约为1．385万平方米， 有限公司所有，由海南省农垦第一物资供销公司、海南东远实业开发有限总公司协助办理土地使用权过户及产权过户手续，有关费用按国家有关规定承担。 六、BX幢X－ ...

的该宗地块建设用地为国家划拨用地，其与奉贤公司联建时，未办理土地使用权出让手续，违反了国家有关法律规定。 一审法院认为：上海客车厂以“联建”为名 超过2万平方米部分的1135平方米房屋和加层部分1518平方米房屋共计2653平方米(该小区上述面积如仍有多余，双方还按4∶6分成)产权归上海客车厂，其中的 ...

于1986年有偿征用取得。1992年12月23日，三亚市人民政府发布《三亚市加强划拨土地管理暂行规定》，规定凡在1988年2月13日前通过各种合法手续取得的 地上开发商品房，这一认定缺乏根据，与本案事实不符。海外公司将该商住楼小区的土地使用权抵押给中国投资银行三亚分行，其行为损害的是购房者的利益，原审 ...

别墅小区与被告的凯立大厦原本是一个整体，土地使用权分割后，形成了小区业主必须在被告使用的土地上通行，作为相邻方的被告应当按照有利生产、方便生活、团结 应受法律保护。故上诉人关于其与被上诉人所在别墅区不是一个整体、被上诉人无权从其土地上通行、被上诉人可另开通道的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。上诉人 ...

。后因不能兑现将五星花园休闲村土地使用权证和房屋产权证变更到军区名下的承诺，协议未履行。1500万元用于马市小区的开发，这在委贷协议、还款 亨物产公司(甲方)与宝亨开发公司(乙方)签订委托开发协议书，约定：甲方在人民路马市小区买断锦江公司工程项目，总价值250万元；经双方协商，由甲方委托乙方开发经营， ...

，约定原厦门造纸厂规划小区X号地块转让给乙方作为商住建设用地，土地面积为6259平方米(实际面积以红线图为准)，容积率为2.5，土地使用权出让金为楼面价 。6月10日，厦门市人民政府(1998)地X号文件批复同意出让X号地块国有土地作为荣辉公司兴建“龙辉花园”商住商品房的建设用地。1998年7月6日 ...

海热电与大港公司签订的《协议书》约定，春海热电在寺儿沟三小区还给大港公司场地10390平方米，并在长江路以南、沈阳路以西、长春路以东地段 折算为货币后向大港公司支付。经司法鉴定确认，案涉10390平方米国有土地使用权的价值为31,294,680元，2000平方米独立公建房屋的价值为8,780,000元 ...

男，X年X月X日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市X某杨帆开发小区X-X号。 委托代理人XX，女，35岁，汉族，个体，现住葫芦岛市X某 法律、行政法规的强制性规定的合同无效，最高人民法院相关司法解释进一步明确未经审批转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。此外，前述会议纪要并不能等同于已完成了该宗土地 ...