委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人郑某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人于某, ,有商标法第四十四条第(四)项行为的,任何某可以向商标局申请撤销该注册商标,并说明有关情况。商标局应当通知商标注册人,限其自收到通知之日 ...
//www.110.com/panli/panli_46670377.html-
了解详情
第三人)北京东之傲制衣有限公司,住所地中华人民共和国北京市X村东原老镇政府院内。 法定代表人林某,董事长。 委托代理人庞某,男,汉族,X年X月X日出生,北京 商标注册人在注册争议商标时具有恶意。沙驰公司在补充材料中提交的公证书、行政处罚书证据虽然属于新形成的证据,但因其形成时间晚于争议商标申请日,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_46453517.html-
了解详情
张某某、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告认定:被告在对原告的收费执行情况进行监督检查时,原告未按规定提供监督检查所需资料,也未进行陈述申辩 执法某督检查时,却要原告提供收费许可,被告的行为是在扰乱原告的正常生产经营活动。综上,被告作出的具体行政行为应予撤销。 被告辩称,一、价格管理中心是 ...
//www.110.com/panli/panli_38422204.html-
了解详情
,对杨某矿业经营权的许可,对原法定代表人依法享有的各种权利必然产生利害关系,杨某作为该矿的投资人和法定代表人,与被诉的具体行政行为存在法律上的 的利害关系。其关于转让协议是否实际履行的问题,可以通过其他法律渠道予以解决。一审判决认定事实清楚,适用法律错误,应予撤销。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_37326054.html-
了解详情
X区X路四段二八九号八楼。 法定代表人麦某甲,董事长。 委托代理人孙某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国 查询资料打印件、新某、f阳建设广告宣传资料复印件、“新某”商标美国注册情况的查询资料打印件等主要证据。 商标评审委员会经审理,于2010年10月12 ...
//www.110.com/panli/panli_34492010.html-
了解详情
的,原判认证不符合本案事实,请求二审法院撤销江华瑶族自治县人民法院(2011)华行初字第X号行政判决。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人江华瑶族自治县 案移送本院。经审查,可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明:1997年10月30日,江华瑶族自治县X乡企业办用地情况的调查结论载明,涉案土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_33500896.html-
了解详情
项的规定,属于履行登记行为错误。《中华人民共和国担保法》第三十五条第二款规定:财产抵押后,该财产价值大于所担保债权的余额部分,可以再次抵押, ,被上诉人应当赔偿。2、被上诉人在没有依据法定程序组织听证的情况下,单方面变更抵押登记内容,作出(2008)第X号《行政处理决定书》,程序违某;被上诉人作出的( ...
//www.110.com/panli/panli_32203376.html-
了解详情
的批复是一项具体的行政行为,是针对具体的项目做出的,规定了项目的具体位置等一系列具体内容,应该不属于从宏观层面针对不特定人做出的情况,所以该批复是 原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27030735.html-
了解详情
的批复是一项具体的行政行为,是针对具体的项目做出的,规定了项目的具体位置等一系列具体内容,应该不属于从宏观层面针对不特定人做出的情况,所以该批复是 原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27030576.html-
了解详情
的批复是一项具体的行政行为,是针对具体的项目做出的,规定了项目的具体位置等一系列具体内容,应该不属于从宏观层面针对不特定人做出的情况,所以该批复是 原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27030470.html-
了解详情