沈阳市东陵区劳动和社会保障局沈东劳工认字[2007]X号《关于对池某丁工伤认定的决定》。原告不服遂向法院提出诉讼，要求撤销沈阳市东陵区劳动和社会保障局 正确。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人沈阳市东陵区劳动和社会保障局具有作出被诉 ...

地区中级人民法院提起上诉。1987年5月11日原南阳地区中级人民法院审判委员会研究决定，作出x%法刑二字第X号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持 书后在法定期限内起诉，请求人民法院确认被告“不予认定工伤”决定违法并撤销，责令被告重新作出工伤认定，诉讼费由被告负担。 一审法院认为：原告张某某受王世 ...

三人举证系在司法审查期间所提交，并未在行政行为期间提交，本院将在事实认定方面予以适当考量。 本院综合当事人陈述、举证材料、质证意见，确认以下基本事实： ；2008年9月4日，被告作出宛工伤认字[2008]4-X号工伤认定决定书，认定李某乙为工伤。原告收到该决定书后不服，向南阳市人民政府申请复议，南阳市 ...

认为我是原告的员工，又因工作身体受到伤害，属于工伤。被告作出的工伤认定，事实清楚，程序合法，应当维持此决定。 针对被告举证，原告质证后发表如下综合质证意见 报酬的事实不持异议，双方已形成事实劳动关系。关于李某所受损害是否属于《工伤保险条例》调整范围的问题，原告与李某之间存在事实劳动关系，虽然原告坚称李 ...

证据1-7，被告及第三人对其真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。第三人提供的证据原告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认 向遂平县人民政府提出行政复议，遂平县人民政府于2008年12月25日作出复议决定，维持了被告的工伤认定通知书。原告不服提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为：被告 ...

治疗性手术，被告也无证据证明该手术对伤残等级有影响，故本院予以认定。 10、2004年11月22日、2005年10月21日宁波市鄞州区劳动 又向法院提起行政诉讼，一审法院判决宁波市鄞州区劳动和社会保障局重新作出工伤认定决定，被告不服向宁波市中级人民法院提出上诉，宁波市中级人民法院终审判决维持一审判决。 ...

不明确。原告多年受聘于第三人华兴采石场从事工地管理工作，华兴采石场为原告办理了工伤保险。2007年3月以来，因华兴采石场与土地承包人刘秀川存在土地（石山）租期 工作中因工作原因被人欧打致伤；对第8、9项证据原告认为该工伤认定及复议决定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。 第三人华兴采石场同意原告李某 ...

辩意见不予采纳。 本院根据原、被告和第三人举证质证意见，对本案作出如下事实认定： 经审理查明，原告辉宇公司于2001年11月15日经工行政管理机关登记成立， 区社何局据此依法受理并进行严格认真审查核实，根据《工伤保险条例》，对第三人魏某某作出工伤认定决定。被告区社保局这一具体行政行为，其程某合法，认定 ...

〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，砂石厂收到工伤认定书之日属应当知道具体行政行为内容的时间，砂石厂提起行政诉讼并未超过法定起诉 认定决定书中已载明申请复议和诉讼的期限。被上诉人在2003年7月28日收到工伤认定决定书后，未在法定的三个月内提起诉讼。被上诉人在2004年4月20 ...

惠府X号文，成立了惠州市社会保险事业局，其主要职责是：负责法定养老、工伤、待业、医疗等社会保险工作及输保险基金的收缴、管理和给付等等工作，并 决定不服，可以在接到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上述法律、法规确定了社会保险机构是企业职工工伤认定的职能部门。虽然，劳动部办公厅1997年6月6 ...