万元，上诉人认为，尽管上诉人与水电分包工朱士敏之间签订了水电分包协议，但该分包协议仅对上诉人与朱士敏具有约束力，与被上诉人无关。被上诉人未经上诉人签字 年1月1日起执行的《邳州市建筑安装工程劳动保险费用管理办法》规定：劳动保险费用由市建筑工程管理局统一向建筑安装工程建设单位收取，按月拨付给建筑安装工程 ...

，即（略）元人民币。 1997年6月20日，申请人与被申请人签订的协议中明文规定：“双方协定合同总价为人民币（略）．00元。因此根据合同现 申请人与业主签订的《上海有限公司建设总承包合同》。被申请人经上海××合作公司同意招用两名国内管理人员。上海市建筑企业管理处颁发“建设工程项目施工证”，证明被申请人 ...

质量监督站、重庆市高科技管委会发展局、机械部第三设计院、双方当事人的法定代表人参加了工程移交和验收工作。双方当事人已对施工现场移交完毕。经质检部门验收，“万某 原因。万某公司对此承担全部责任。鉴于双方当事人已丧失了继续合作的基础，应终止履行双方签订的《建设工程施工合同协议条款》并按一审法院裁定内容移交 ...

信诚律师事务所律师。 上诉人哈尔滨华龙交通建设有限公司因与被上诉人中国光大银行黑龙江分行、原审被告黑龙江国际工程技术合作集团公司追偿垫付款纠纷一案，不服黑龙江省 义务。 本院认为：投资银行是依据其与华龙公司之间的申请开立信用证协议、与国际工程公司之间的担保关系以及向境外议付行支付信用证项下款项的事实而 ...

儋县土地开发服务公司于1992年7月签订《儋县X镇规划新区土地基础设施工程建设托包合同》，约定原告负责白马井镇规划新区土地＂六通一平＂基础 的临时性机构儋州市投资促进会(现已撤销)代管，并且已被儋州政府挪用，被告因此不能履行还款协议，只是以实物作价的形式抵偿了部分欠款，尚欠原告工程款人民币（略）．42 ...

中的权利和义务由华汇公司享有或承担。以及汇成公司与五建厦门分公司签订的协议条款中汇成公司的权利义务全部转由华汇公司承担。1995年12月15日 盛建筑经济咨询有限公司(简称银盛公司)鉴定，银盛公司以编号（略）作出《建设工程造价鉴定书》(简称鉴定书)结论为1、因设计变更增加工程款为284．3117万元， ...

1998年7月份森伟公司开始为伏牛路营业部装修，10月份基本完工，按照工程进度，共付给森伟公司110万元。大约在98年8--9月份，胡某 印证了金某某的证言.③河南省证券公司紫荆山营业部与河南省博弈实业有限公司共同签订的“借款协议”和河南证券有限责任公司计财处出具的证明证实，紫荆山营业部同意博弈公司以 ...

的工程负责人的事实无异议，故对以上证据证实的该事实本院予以确认。 2、建设工程施工合同协议条款，原告欲证明第三人骑鞍公司是骑鞍开发区X号楼的建设方， 原被告及第三人无异议，本院予以确认。 3、原告委托代理人姚文彬在重庆市X村信用合作联社新市信用社的摘抄资料及被告李某的贷款资料。原告欲证明该借款系被告李 ...

建筑工程有限责任公司）中标为西南大学荣昌校区第某教学楼工程承建单位。该工程建设规模8801平方米，中标价606.58万元，预算造价705万元。2005年8月31日， 赖XX，赵XX，李XX共同出资60万元，采取入股合作方式，对外以安北建司名义修建该工程，工程进度报表也通过安北建司向发包方报送，该工程在 ...

委托代理人赵博闻，开元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）濮阳市绿萌园林工程有限公司。住所地濮阳市X路南。 法定代表人邢某，该公司经理。 委托代理人刘 向本院上诉称：双方2008年5月11日签定的《补充合作协议》约定“任何一方均有权向工程所在地法院提起诉讼。”明确变更了2006年12月24日签定《 ...