.4万元。合同约定的其它款项未再支付。由于工程款不到位，正阳公司停止了该工程建设。2007年11月，三益公司向郑州市X街区政府提出了退出申请，2008年 年11月2日签订的《补充合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，以上合同真实有效，双方当事人应按约定履行各自义务。根据双方《 ...

予以保全，本院于2009年10月22日作出财产保全裁定，对被告郑州XX电力建设有限公司在辉县市太阳石水泥有限公司所交的质量保证金和投标保证金共计36万元予以冻结 进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告圣达公司与被告达洋公司签订的分项承包合同是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规 ...

、原审第三人许昌市X路管理局的委托代理人付新占、原审第三人许昌广莅公路工程有限责任公司的委托代理人樊建伟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2002 人许昌广莅公路工程建设有限责任公司在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及相关民事政策法规之规定，判决 ...

（幼儿园）、联合厂房、新建道路、铁艺围墙及北大门等九项工程。在工程建设过程中以及工程完工后，双塔公司向新浦公司支付了部分工程款。后经双塔公司委托 的建设工程合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。合同双方应按照约定履行各自义务，违约方应承担违约责任。新浦公司按合同约定， ...

已完工程结算汇总》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，合法有效。 关于被告津海公司提出的原告尚未完成 诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。...

房屋，应当遵循先拆迁腾地，后处理纠纷的原则。被拆迁人必须服从建设需要，按工程建设要求，保证按期搬迁。”《拆迁公告》公布不久，被告市政工程处委托的拆迁 下，三方当事人达成的合意，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形 ...

给付原告工程款253万元，至今仍拖欠原告工程款及消防、签证、高压线、防护及抵押金共约265万元。 在工程建设阶段，由于被告违反合同约定未按时交付工程款，造成工程 单、《还款计划》均是其真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行 ...

内装工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行，故该合同合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;第二百六十九条第一款规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。...

施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止在工程建设中带资承包的通知》而无效。因原告拖欠工程款致使施工计划无法实施和施工队伍 建筑工程施工合同补充协议》虽有被告垫资施工的约定，但未违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。原告主张被告在履行该协议时拖延工期，属 ...

的情况，更不存在告知上诉人变更诉讼请求的义务。上诉人违约未按约定提供二期工程建设用地，从而达不到合同目的，致使合同无法继续履行。上诉人要求终止合同是其 联建开发建设合同系在平等、自愿基础上达成的，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，该合同合法有效。上诉人提出合同无效的主张 ...