乙双方共同管理，取暖费等收益按投资比例分成。双方还约定了将工程发包给江苏南通施工队，承包协议、工程预算以及在施工过程中所遇到的重大问题，由双方共同审定等 机构未经国务院或人民银行批准不得以联营的形式直接经营工商企业，却擅自与港鑫公司联合开发经营梨花小区，对所投资金不能获得正常经营利益应自负责任。而港鑫 ...

2001年9月25日被撤销，其管理范围划入西山居委。永忠公司一工程处将该工程承包给永忠公司二工程处施工，张XX在承包方签字。2001年3月6日，永 案作出（2001）渝二中民初字第X号民事判决，认定冯家院居委会已履行了联合建房协议约定的义务，判决永忠公司支付张XX工程款x.73元及利息，驳回张XX要求 ...

人民币17，499，092元。 另查，2005年12月30日，大连市X乡建设委员会、大连市财政局联合下发大建委发[2005]X号《关于转发“二00五年辽宁省建设工程 的问题。一审法院认为，案涉合同第一部分第六条约定，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。现海川公司、大重公司双方 ...

：原告承包位于建设西路X号纺器公司住宅楼；承包内容：土建、安装、装饰、室内给排水、电器照明、采暖。工程质量标准为合格。被告派驻的工程师为马文瑞。原告 ，是合法有效的民事行为，应受法律保护。纺器公司商住楼项目系纺器公司与被告联合开发的项目，作为联建一方的被告与原告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。 ...

年X月X日出生，汉族，中国石化集团国际石油工程有限公司职员，住（略）。 上诉人南通永锦国际建设总承包有限公司（以下简称南通永锦公司）因与被上诉人新疆 沙特延布石油化工联合装置综合建筑物EPC项目合同。根据中石化公司与新疆七星公司的约定，该项目由新疆七星公司负责具体实施。南通永锦公司提供的协议均是与新疆 ...

按《决算》支付XX公司x.89元工程款后，未及时向中汇广场2#楼工地结算工程款项，是导致工地负责人荆XX不能支付原告欠款的重要原因。XX公司对此应承担全部 被告荆XX至今双方工程款未结算。而被告XX公司与被告荆XX双方所签订的内部承包协议不能对抗善意的第三人，故被告XX公司应承担荆XX、王XX支付下欠 ...

鼎联合律师事务所律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告北京城建二建设工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人崔某某，董事长。 ，其当庭辩称，我公司没有实施任何侵犯专利权的行为，我公司是项目的总承包单位，如果分包单位侵权，我公司也不应承担侵权责任。分包单位不是本案的 ...

开发公司副经理)的证言证实，王某庚和北京市京科房地产开发公司签订过内部承包协议的情况。 8、证人苏某己(北京长空机械有限责任公司党委书记)的证言证实 （略）元，实际收款单位北京市新舜日商贸有限责任公司；该业务记“在建工程”科目借方，“银行存款”科目贷方。 10、检察机关出具的陈某归案经过证实，2000 ...

、陕西省综合勘察设计院海南分院和福建省林业工程公司海南公司签订《委托工程设计合同》、《工程地质勘察合同》和《建设安装工程承包合同》，对“爵士乐园”项目进行投资 获利润4000万元左右，到时完全可以还清海南工行等的贷款，具体做法为，可用联合开发协议作抵押，待对方付款时可直接汇付至华琼公司在海南工行的账户 ...

年X月X日出生，现住（略）。 委托代理人：董良刚，广东太平洋联合律师事务所律师。 上诉人广东三诚经济发展有限公司(下称三诚公司)因与被上诉人李 ，应承担相应的侵权责任。被告认为根据其与广东省地质建设工程集团公司签订的承包合同，应由广东省地质建设工程集团公司承担全部责任，本案的侵权与否与其无关的抗辩没有 ...