称:原告是常德市鼎城区人民政府和鼎城区X镇人民政府招商引资的企业,其综合楼和生产车间工程原由常德蓝天建筑有限公司承建。2007年5月23日,原告与常德蓝天建筑有限公司签订 常基字(2008)06、(2008)X号]司法鉴定报告书提出异议的复函》,欲证明未完工程造价由原鉴定x元减为x元; 18、证人丁胜 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html-
了解详情
漯致诚司鉴(2008)造价鉴定第X号司法鉴定证明书,其鉴定意见为,经计算,委托鉴定工程平顶山市生态园土方工程价款为x.21元。 本院认为 公司负担2500元。二审案件受理费4300元,由王某某负担1000元,平顶山市市政工程公司负担3300元。 本判决为终审判决。 审判长胡全智 审判员戴铁牛 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_149598.html-
了解详情
638,904元和X号楼主体工程款14,970,000元,完全是按照合同约定支付工程进度款,并不存在拖欠原告工程款的情况;3、原告称“致使施工原材料无法正常 日申请对“2006年10月17日被润峰公司清退出场前已完成工程造价”进行司法鉴定,本院遂于2007年11月19日委托洛阳泰业财务咨询有限公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html-
了解详情
年12月7日作出焦审基决(2005)X号焦作市审计局关于蒙牛焦作工业园区工程决算中存在问题的审计决定,载明“中国建筑第八工程局第三建筑公司施工的 价差调整按以下原则进行:a.按照焦作市中级人民法院转交的鉴定材料(河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定口述笔录),钢材、水泥按施工期间发票价格加权平均价 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html-
了解详情
无争议的证据材料及相应陈某确认如下案件事实: 2003年11月云南公路桥梁工程有限公司承建的湖南省邵怀高速公路建设项目土建工程第十一合同段正式开工,并成立云南 银行同期流动资金贷款利率计)。与此同时,由于本案所涉附属工程的工程造价系在本案审理过程中通过司法鉴定的方式予以确定,故云桥公司亦应对此承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_109865.html-
了解详情
董事长。 特别授权诉讼代理人:连勇,云南精益律师事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正 ,本案诉讼当中,原告茂森公司申请对工程结算造价进行司法评估鉴定,经云南科信司法鉴定所鉴定,确认工程总造价为x.45元(未含A1、A2、B5 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html-
了解详情
系被告向大保高速公路建设指挥部提交的请求该指挥部拨付进度款的工程量月报表,并非工程结算报告,虽然其中包括了原告所作工程量,但原告中途被清除出场,并未完成 原告的主张,原告所举证据具有证明力,本院确认昆明市司法技术鉴定中心依据上述变更材料进行的变更工程造价鉴定为有效。 第三、关于被告第三工程处十一分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104771.html-
了解详情
董事长。 特别授权诉讼代理人:连勇,云南精益律师事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正泰 ,本案诉讼当中,原告茂森公司申请对工程结算造价进行司法评估鉴定,经云南科信司法鉴定所鉴定,确认工程总造价为(略).45元(未含A1、A2 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html-
了解详情
三亚公司(以下简称五冶公司)与海南海联工贸有限公司三亚公司(以下简称海联公司)因建筑工程合同纠纷一案,三亚市城郊人民法院于2002年4月25日作出(2001)城经初 于2001年7月5日委托海南省诉讼证据鉴定中心对五冶公司已完成的大楼土建部份工程造价、三通一平工程造价等进行司法技术鉴定。同时委托其对该 ...
//www.110.com/panli/panli_36912.html-
了解详情
增项部分和变更部分进行了现场签证。经黑龙江省高级人民法院和黑龙江省司法鉴定委员会两次鉴定,变更部分工程造价为(略).63元。1997年10月15日 (美容院)除去质量不合格部分的工程款(根据实际测算)外,并由乙方承担损失费。(按工程总额的10%,由甲方按违约金扣留,归甲方所有)故违约金应为6万元(60 ...
//www.110.com/panli/panli_12194.html-
了解详情