停工，双方为此形成纠纷，原告诉至法院要求处理。本院受理后，原告要求对施工完成的被告的成品库、料库工程进行司法鉴定，本院依法委托河南天鹏工程造价咨询有限公司对原告施工 》第六十条第一款、第一百零九条，和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，经本院审判 ...

，代理权限为特别授权。 委托代理人王义全，公司法律顾问，代理权限为特别授权。 原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行 其检验结论为原告为被告制作的彩钢板不符合合同要求；依据被告申请，本院经由开封市中级人民法院委托河南建兴工程造价咨询有限公司对拆除不合格的彩钢板其拆除费用及 ...

工程款30万元，按合同约定的价款尚欠原告工程款为536,000元。对于某加部分的工程造价，经原告申请，本院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司 岩 代理审判员李方晨 二OO七年七月十三日 书记员高书林 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由 ...

付款利息x元，诉讼费由被告承担。 另查明：被告在庭审后提供了其委托辽宁志城工程造价咨询事务所有限公司对原告承建的裕宁大厦X层至X层内部装修工程 ，应当依法作出判决。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

对被告的起诉；4、原告要求赔偿无事实和法律依据。 本次重审中，原告向本院提供的证据材料有：河南天鹏工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告一份，原告据此证明倒塌 所占用土地被凯鸿鞋业征用事实存在，但是，这是两个不同性质的问题，一个是合同纠纷，一个是土地征用拆迁问题，该证据与本案无关联，认为第2项证据是被告 ...

某某、原审被告河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司（以下简称河南高速三门峡分公司）赔偿纠纷一案，湖滨区人民法院于2007年10月24日作出（2007）湖民一 第X号价格鉴定结论书和三门峡康华工程造价咨询有限公司作出的三康基字（2007）第X号工程造价鉴定报告书，不违反法律规定，应予认定。刘某某依据 ...

2002年4月30日至2004年4月30日。上述工程的结算于2006年9月4日经湖南天平工程造价咨询有限公司审定后，华天酒店即应向创业公司支付全部 原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第二十六条、《 ...

诉至法院。在此期间，因第三人是实际施工人，其委托河南硕华工程造价咨询事务所有限公司进行工程造价结算，该机构出具了《武陟鸿城世纪广场A型X号别墅工程结算 时经验收质量合格，故冯某某作为实际施工人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第二十六条之 ...

。于某某就其与上诉人之间的租赁合同纠纷，于某某已于2003年12月10日提起诉讼，本案属于某决已经发生法律效力的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法 基础建设费用x.02元，主要依据是其与刘某某签订的补充协议和驻马店市晨光工程造价咨询有限公司鉴定报告。两次起诉请求事项不同，所依据的事实证据不同，主体也 ...

被告雷某甲和被告道桥有限公司共同辩称，一、答辩人和被答辩人之间不存在建设合同法律关系，被答辩人不具备原告诉讼主体资格。根据《施工协议书》和《补充 x元。被告不予认可，引起纠纷。 因为双方未进行决算，被告对原告单方作出的决算报告也不予认可，经我院司法技术处委托河南思泰工程造价咨询有限公司对原告施工工程 ...