于2008年3月5日以同一事实同一理由向本院起诉唐XX、邵XX，原审法院立案受理此案于2008年4月2日作出（2008）XX民一初字第XX号民事 起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外 ...

项“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，上诉人提起本案诉讼，不符合立案条件，上诉人可就(2009)良民一初字第X号民事判决进行申诉。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《 ...

年12月1日出具调解无效的函，法院才予以立案，并报送洛阳市中级人民法院指定异地管辖。3、答辩人与上诉人之间的民事案件已经于法定时间内申请再审， 第一款规定：被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。本案中，原审被告伊川县人民政府在一审举证期限内未提供 ...

]第X号仲裁裁决书，该裁决书送达后，双方均未到法院起诉，该裁决书已经生效。2011年7月11日原告闫某又到平顶山市劳动人事争议仲裁委员会申请 的，裁定驳回起诉。 不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2日向南宁市X区人民法院起诉，请求判决解除两被告签订的《绿草原野猪养殖场入股合伙协议书》，江南区人民法院已经立案受理，但尚未审结。 本院认为：《最高人民法院关于 八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条之规定，判决如下： 一、被告胡某、黄某 ...

办理砍伐手续，与村委会无关。3、树木是生长的，不应按拍卖时计算体积。4、李某在竞买时与他人串标，公某机关已经立案，拍卖合同无效。故请求依法改判。被 贾家屯村委会的再审请求。 本院再审查明，原一、二审判决认定的案件事实经再审审查成立，本院予以认定。 另查明，贾家屯村委会拍卖林木之时，李某交给案外人柳春新 ...

调某方案报告》批复等证据予以证实。针对原告的以上违法事实，被告进行了立案调某，送达了行政案件听证通知书、行政处罚告知书，被告于2010年 面积超过最大允许误差范围，即审批4032平方米，实际建4458.24平方米，已经超305.28平方米，依照郴州市的相关规定，原告认为可以采取补办审批手续等改正措施 ...

是否还另有手续，但当时公安已明确告诉朱某已经立案侦查，朱某手中的回执就是立案凭据。而且朱某为了查明案件事实，也向法院申请了向派出所进行调查。朱某 外，均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院直接予以确认。 本案争议的焦点是：朱某要求邮储明秀西支行、邮储南宁分行赔偿5800元以及损失300 ...

的车辆；6、住宿发票，证明原告为此案立案的损失；7、汽车维修清单，证实原告修车的损失。 被告辩称：1、事发当天酒店委派办公室主任邓XX到 ，判决如下： 被告南宁XX商务酒店管理有限公司赔偿原告陈XX经济损失2695元。 本案案件受理费50元由被告南宁XX商务酒店管理有限公司负担35元，由原告陈智勇负担 ...

起至2011年4月期间的货款王子公司没有向宋某支付，王子公司于2011年5月3日以合同诈骗向朝阳区大屯派出所报案，已经立案，现在正在等待公安机关侦查 上述合同向王子公司送货至2011年4月。 一审诉讼中，王子公司提供北京市公安局接受案件回执单，其内容为2011年5月31日，王子公司委托代理人谢广巨报宋 ...