五十一条、第五十二条第(二)项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，判决如下 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二〇〇六年六月二十日 书记员历 ...

五十一条、第五十二条第(二)项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，判决如下 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二〇〇六年六月二十日 书记员历 ...

北京市第一中级人民法院 行政裁定书 (2002)一中行初字第X号 原告广州市X村区名仕表业厂，住所地广东省广州市X村花地大道红棉苑(北区)二栋X房。 法定 月22日修正的《中华人民共和国商标法》第二十一条、最高某民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第四条和《中华人民共和国行政 ...

上海市高级人民法院 民事裁定书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海日丰管业有限公司，住所地上海市嘉定区X镇X路X号。 法定代表人叶某某 )沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人上海日丰管业有限公司又以与被上诉人佛山市日丰企业有限公司已 ...

新疆维吾尔自治区高级人民法院 民事判决书 (2004)新民三终字第X号 上诉人(原审被告)：广东长兴科技保健品有限公司(下称长兴公司)，住所地：广东省潮洲市X路北侧工业区 认为其所使用的包装盒与华世丹公司的不同的抗辩理由不能成立。关于长兴公司、满江红公司两被告是否存在主观过错的问题。长兴公司恶意使用 ...

十二条第一款第(一)项、第(二)项、第五十六条第一款和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江西省高级人民法院。 审判员熊德林 审判员漆小飞 二OO五年五月九日 书记员胡维...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2002)高民终字第X号 上诉人（原审被告）北京国网信息有限责任公司，住所地北京市X区X街X号东环广场B座 。 以上事实,有商标注册证书、商标许可使用合同、商标局文件、公证书、域名注册证书以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及计算机网络 ...

商标评审委员会、一审法院以该商标作为引证商标并无不妥。 人民法院在审理商标驳回复审行政案件时，应对商标评审委员会进行商标驳回复审的行为是否符合法律规定进行审查， 没有对在一审诉讼程序中提交上述证据材料作出合理解释，因此，一审法院关于上述证据不是商标评审委员会做出第X号驳回复审决定的依据，故不应作为一审 ...

代表人何某乙，主任。 委托代理人何某丙，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）北京天地生有机食品有限公司，住所地中华人民 异议裁定书》、第X号裁定以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 根据最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第十五条， ...

茶厂、广某省深圳市半天佛名茶有限公司的“一某”产品包装照片； 13、福建省厦门市中级人民法院（2008）厦民初字第X号应诉通知书和民事裁定书，证明：2008年，一某 一）项的规定，仅有本商品的通用名称的标志不得作为商标注册。根据最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第七条的规定，在 ...