月17日）共计x元……定于2009年3月30日前结清此欠款”。此后，广告公司未能按照《还款计划》履行还款义务。 上述事实有光明日报社提供的《承印就业 授权而从事的民事法律行为的结果应当归于光明日报社。现印刷厂经光明日报社授权与广告公司签订的《承印就业时报协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家 ...

委托代理人薛丽涛，漯河市源汇区大刘某律服务所法律工作者。 被告河北亚太广告有限公司河南漯河分公司。 法定代表人郑某某，经理。 委托代理人刘某，女，37岁 当地具有较大影响的专业公告经营企业，违反广告法等法律的规定，发布虚假的广告，致使原告遭受重大经济损失。请法院依法判令被告赔偿原告经济损失6200元 ...

X号。 法定代表人张某某。 委托代理人丁某，女，35岁。 被告郑州蓝钻广告有限公司，住所地郑州市金水区X路X号。 法定代表人史某某。 委托代理人牛润杰， 与郑邵民之间的协商与被告无关，原告诉讼请求返还广告费没有法律依据，是返还广告票的问题并不是返还广告费的问题。 经审理查明：2008年11月12日， ...

。 原审法院认为：李某某经三门峡市城市管理局批准在三门峡市X路X路桥东南角设立户外广告，未经铁路部门的同意，引起本案纠纷产生，应当承担相应的责任。郑州铁路局 。一审认定事实不清，证据不足，请二审查清事实，依法改判。 中原铁道广告公司辩称：李某某未经铁路部门同意，擅自设立广告牌，应予拆除。一审认定事实 ...

，无正当理由拒不到庭。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告许昌市赢合胜广告策划有限公司诉称：2007年7月27日，原告与被告许昌杰绅外国语中学订立广告 约定，引起了本案纠纷，责任在被告许昌杰绅外国语中学。原告要求被告支付所欠广告制作发布费，并赔偿延期付款利息损失的请求，合法有理，本院予以支持。被告贾 ...

由甲方选择新闻发布会的具体城市；新闻发布会的具体召开时间甲乙双方协商后确定；广告制作标准为x电脑喷绘画面，外镶高档不锈钢边框或树脂边框，安装在列车车厢 履行期间如一方违约或单方提出解除合同应承担合同总额的10%违约金。合同后附有列车广告发布列表和恒丰芦荟长城干红系列酒价格单。 2008年10月29日， ...

法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 2007年12月29日，原告曼联传媒广告公司与被告华航置业公司签订具有承揽性质的年报及贺卡制作合同，约定原告曼联 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费，其中原告北京曼联传媒广告有限公司交纳诉讼费三百六十元（原告已预交），由被告华航置业有限责任公司 ...

。 上诉人邢台大正化工有限公司（以下简称大正公司）因与被上诉人北京双仕达广告有限公司（以下简称双仕达公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《CCTV－7中央电视台广告代理合同》、合同执行通知书、杨江伟证人证言以及当事人陈述在案佐证。 本院 ...

提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：今久公司与红炫公司签订的广告代理合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法 角为基数，自二00八年十月三十日起至给付之止）。 如果北京红炫广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人张铭，北京市中企国盛律师事务所律师。 被告北京红炫广告有限公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区X号康都佳园X号楼X室 《网络服务协议书》均约定：甲方委托乙方负责在搜狐、焦点房地产网代理发布网络广告业务；委托代理时间为2007年4月1日至2007年12月31日；焦点房地产 ...