及信用站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付2000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不 存单，也没加盖信用社的公章，仅有陶要停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其 ...

及信用站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付7000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不 的存单也没加盖信用社的公章，仅有陶要停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其 ...

金在内，况且原告主张精神损害抚慰金x元过高，也未将自身应承担相应的民事法律责任考虑在内。 本院在审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。 系当地村民经常洗衣服的地方，距被告电站尾水排放处约1000米左右，不属于被告应该管理的范围，被告不负有设立警示标志以及防护措施的义务；对原告提供的证据六 ...

。综上，上诉人在本案中的行为是正当防卫并无过错和不当，上诉人不承担赔偿责任，被上诉人应承担本次上诉产生的所有费用。二审中，上诉人补充了两点上诉意见： 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 ...

之间是否存在客运合同关系，被告主体是否适格；3、原告诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告张某某为支持自己的主张，在庭审 被告未履行安全保障义务致使原告受伤，被告焦作市交通运输（集团）有限公司应该对张某某的受伤承担损害赔偿责任。被告焦作市交通运输（集团）有限公司辩称其与被告温县太极 ...

的民事责任。根据该生效判决的认定，造成该车辆灭失的责任应该由被告承担。 关于第二个焦点，许昌市中级人民法院（2009）许民二终字第X号民事判决书中认为， x元与新车购价无疑，原告获得相当于购车款的赔偿，请求停运损失没有事实及法律依据。本院认为，原告要求被告赔偿的营运损失，是建立在如果该车辆修理完毕后， ...

标准的确定，以一年期的为公平、合理。同时，根据李某某诉请的意思表示，利息应该计算至本案宣判的前一日即2009年11月19日为宜。对于李某某后面提交原件 意思表示于法无据，属无效担保，应属适用法律错误；判决谢某乙不承担偿还借款的责任和四通公司不承担连带清偿责任，属实体处理不当，原判决缺乏公正公平等理由 ...

证明张某在住院期间都使用的是口服药，不需要住院，住院所产生的相关费用被告不应该承担。 经质证，张某、刘某对证据1无异议.对证据2的真实性无异议，对 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...

被告参加诉讼，请求判令全某甲、全某乙连带向南阳金属材料总公司承担还款责任。 重审中，南阳金属材料总公司补充陈述称:1998年，南阳金属材料总公司想 证据证明提货单在南阳金属材料总公司，因此，本案不宜以提货单作为结算凭证，应按法律规定以发票作为双方的结算凭证。通达金属材料公司在南阳金属材料总公司共开具7 ...

，本院确定案件的争议焦某为： 1、造成铁岭新村X＃楼质量问题的原因是什么，是否因伏牛山建筑公司的原因造成的；2、昊源房地产公司要求伏牛山建筑公司赔偿 施工单位的原因造成的，与伏牛山建筑公司无关，该公司无需承担责任。该公司应该对楼房的上部工程质量承担法律责任。第二点：伏牛山建筑公司的自检记录在前，是在 ...