使用，结构稳定安全，符合设计和使用要求。设计单位及海南大学也均表示该工程“沉降基本稳定”。同年九月二十七日，双方及设计单位、中国人民建设银行海南分行营业部 海南大学基建办公室虽是海南大学所设立的内部机构，但海南大学对其基建办公室与江苏工程海南公司签订《建筑工程承包合同》及由此发生的一系列行为均未提出 ...

，海南弘钢律师事务所律师。 上诉人海南省联合贸易公司(以下简称海联公司)因建筑安装工程承包合同纠纷一案不服海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事判决， ，原审判决的认定完全正确。关于上诉人所提供的第二份证据即海联公司内部关于海联房地产开发公司印章使用的函件，上诉人在二审庭审中认可，此函件 ...

书》上盖了公章。同年十二月十八日，广建海南分公司与汽贸公司签订一份《建筑工程承包合同》，约定由广建海南分公司承建汽贸公司职工集资住宅楼一幢八层，建筑 质量保修期一年。同年九月二十八日，汽贸公司向广建海南分公司发出《关于职工集资楼内部装修工作函》，要求广建海南分公司在不影响受力结构和确保质量安全的前提下 ...

海南金海股份有限公司(以下简称金海公司)与中建四局海南总公司签订了一份《建筑安装工程承包合同》。约定位于三亚海坡度假区三亚湾银苑东北侧三亚金海大酒店的基础、主体 打垫层之日起至外装修竣工为270天，内部一次装修完工为240天。合同还约定按工程进度付款，如果未按合同规定拨付工程进度款而影响施工，工程工期 ...

南安六建辩称公司当时由原法定代表人黄某山承包经营，应由其个人负责公司债务。上诉人认为承包系其公司内部事务，合同系双方法人行为，南安六建对外应承担责任。 部门规定计算的模板损失费、机械停留工地台班费，主张赔偿，既符合《建筑安装工程承包合同条例》第十三条关于发包方违约应“赔偿承包方由此而造成的停工、窝工、 ...

的理由不能成立。《河南省建筑工程预算定额解释》中虽然规定：“建筑垃圾外运超过五十米，由建设单位负责”，但该解释只是建筑行为的内部规章，不具有普遍约束力，且 元。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第二项之规定，判决如下：一、邮政局、电信局支付 ...

并通知其参加诉讼。原告李某甲及其委托代理人肖邦成、被告重庆市万某长城建筑有限公司法定代表人李某乙及其委托代理人程某某、被告重庆市X区科学技术协会委托代理人王 某签订拆房协议书，承包了上述旧房拆除工程。周某系该一分公司负责人，其与万某市长城建筑建材工业公司签订有为期3年的内部承包合同，承包期至1999年 ...

均系建安二处的行为，属于建安二处管理不当，造成多付款的损失，不予支持，其内部经济往来本案不作处理。设计作法与变更作法后的材差（略）.63元应由建安二 直属公司管辖，原建安二处的权利义务可由调整后的临建直属公司承担。该院依照《建筑安装工程承包合同条例》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第二款第三项 ...

给该公司原法定代表人田某丁，拍卖合同约定由田某丁承担该企业的债权债务。1997年8月11日，海城市第七建筑工程公司出资275万元，海城市第七建筑工程 了委托人的印章，现在没有证据证明委托人的印章是虚假的，而且也不可能存某银行内部人员为了骗取如此小数额的款项而利用或制作这种凭证。因此，这些支取款项的凭证 ...

：广西青龙公司与广西建工联合建设有限公司于2009年10月7日签订的青龙产品购销合同，证明原告产品在日常销售的价格，同时说明原告的损失。 被告肖某质证认为： ，企业类型为有限责任公司（国有独资），取得《企业法人营业执照》，经营范围为：房屋建筑工程施工总承包壹级，市政公用工程总承包壹级，机电设备安装工程 ...