买的方法,在河南郑州市注册成立了河南盛世房地产开发有限公司。采取签订房地产建筑施工合同的方法,于2005年1月份至8月份在河南省睢县开发睢县“湖滨四海花园 机关仅以此指控张某某在睢县搞房地产开发期间,收取建筑商保证金的行为,属于合同诈骗罪,不但违背了客观事实,而且没有合法有效的证据予以证实,应当宣告张 ...
//www.110.com/panli/panli_200219.html-
了解详情
美华公司支付鉴定费3000元,符合法律规定,本院予以支持。被告通力公司已按合同约定足额支付综合楼工程款x.10元,现原告王某甲、高某某请求被告美 通力公司综合楼工程,虽然提供了通力公司与河南省滑县建筑工程总公司签订的施工合同,证明前期工程系由河南省滑县建筑工程总公司承建,但其公司在复议申请书中明确认可 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html-
了解详情
工程决算书》(综合楼) 04《综合楼工程决算座谈纪要》 05《建设工程施工合同》(住宅楼) 06《建筑工程决算书》(住宅楼) 07《住宅楼(A、B区) 工程甲方奖励乙方总造价1%,达到省级优良工程甲方奖励乙方工程总造价2%。④施工中产生的四邻纠纷甲方负责,乙方协调处理。综合楼于2003年12月31日被 ...
//www.110.com/panli/panli_194383.html-
了解详情
签订《湖南师范大学教职工住宅长塘山A13#、A14#栋地下车库工程施工合同》,合同约定:由六建建筑公司承建湖南师范大学教职工住宅长塘山A13#、A14#栋住宅、 结算汇总表,列举了湖南师范大学长塘山13#、14#住宅,1#、2#车库工程合同外增加部分的造价,并于2005年3月31日将全部竣工结算资料交 ...
//www.110.com/panli/panli_193928.html-
了解详情
质证意见是:对第一组:对证据1、对形式上没有异议,原告没有建筑施工资质,合同应为无效。我们将举证。对证据2、进帐单属实,但是“设计费” ,被告洛阳东方怡德工贸有限公司承担6000元。鉴定费2000元,由原告洛阳事通建筑装饰工程有限公司承担500元,被告洛阳东方怡德工贸有限公司承担1500元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html-
了解详情
地产开发有限公司巨额利息109万元(后实际支付50万元利息)。在未与安徽巢湖蓝天建筑劳务有限公司结算的情况下,省建工集团北京分公司同意河北省清欠办支付350万元至 具备承包资质,仍违法允许其借用自己的建筑施工企业资质承包本案讼争工程,主观上亦存在一定过错。 其次,合同履行过程中双方均存在过错。蔡某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html-
了解详情
利息。原审诉讼费x元、财产保全费3000元,合计x元,隆回县第六建筑工程有限责任公司、隆回新城房地产开发有限公司各承担8500元。 六建公司不服湖南省隆回县 查明的其他事实与原再审判决查明的事实一致。 认定案件事实的依据有建筑工程施工合同、质量保证金收据、评估费发票、领款单、水表、电表、邵阳市南方司法 ...
//www.110.com/panli/panli_168562.html-
了解详情
:x。 上诉人信丰县建设局为与被上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司(以下简称东阳公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服信丰县人民法院(2008)信民二初 ,两桥合计工程直接费为x.59元。 2005年1月13日江西省兴国县建筑工程总公司就本案争议的工程款问题对东阳公司提起诉讼,赣州中级人民法院受理后, ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html-
了解详情
德智,该公司法律顾问。 原告黄某某与被告冯某某、被告岳阳市岳阳楼区建筑总公司建筑工程施工合同纠纷一案,原告于2008年12月1日向本院提起诉讼。 建设的位于岳阳市岳阳楼区王家河办事处王家河社区的房屋面积进行测绘出具的岳阳市商品房建筑面积委托报告书,经测绘面积为6591.22元。 4、房屋照片,欲证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_157368.html-
了解详情
签订珠江路改造1#楼(即本案珠江路X街X#楼)《建设工程施工合同》,工程总面积25,134㎡,总造价21,866,580.00元,承包范围按发包人 元,由反诉原告洛阳润峰房屋开发有限公司承担48,804元,由反诉被告福建省闽南建筑工程有限公司承担3,000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html-
了解详情