面积为108.53,铺面建筑面积为33.93，共有分摊面积为4.53。2004年2月15日，原告与被告庞××签订了《前期物业管理协议书》，明确被告于 物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司 ...

房地产测绘队测算结果，该房屋的产权面积为126.53，其中住宅建筑面积为97.3,铺面建筑面积为29.03，共有分摊面积为3。2004年10月23日， 的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发某阳光嘉园房地产 ...

房地产测绘队测算结果，该房屋的产权面积为126.43，其中住宅建筑面积为97.43,铺面建筑面积为23，共有分摊面积为3.93。2004年6月29日， 的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发某阳光嘉园房地产 ...

房地产测绘队测算结果，该房屋的产权面积为200.3，其中住宅建筑面积为162.83,铺面建筑面积为37.63，共有分摊面积为6.13。2004年1月16 物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发某阳光嘉园房地产 ...

房地产测绘队测算结果，该房屋的产权面积为200.3，其中住宅建筑面积为162.83,铺面建筑面积为37.63，共有分摊面积为6.13。2004年9月25 物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发某阳光嘉园房地产 ...

房地产测绘队测算结果，该房屋的产权面积为200.3，其中住宅建筑面积为162.83,铺面建筑面积为37.63，共有分摊面积为6.13。2004年1月12 物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发某阳光嘉园房地产 ...

面积为134.73,铺面建筑面积为48.63，共有分摊面积为5.83。2004年1月18日，原告与被告邓×签订了《前期物业管理协议书》，明确被告于 的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发某××嘉园房地产公司 ...

签订后，原告依约履行了合同。由于某告中途变更增加工程量或要求停工及被告发生管理不善，致使被告无法支付工程款。2011年3月9日，原、被告签订协某一 足以认定。 本院认为，原告西平县宏业建设工程有限公司是具有相应建筑资质的企业，其与被告签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合同为 ...

建筑安装工程有限公司签订有《内部分包协议》，并辩称其只是参与焦作市务轮建筑安装工程有限公司承包工程的管理工作，不是雇主，对此，本院认为，顾某虽然否认《内部分包 》第十一条第二款的规定，好友轮胎有限公司把工程发包给不具有相应资质的焦作市务轮建筑安装工程有限公司，其应承担连带赔偿责任，故其答辩所称其公司不 ...

承建了，实际上县X村X栋廉租房建设工程，主要目的是补偿东城村X村因为没有建筑资质，决定将这X栋廉租房工程转包出去，村里每栋收x元钱。邓某某知道 ，以国家工作人员论的人员。 本院认为，被告人罗某身为村委干部，在受委托协助政府管理部分廉租房工程事务期间，利用职务上的便利，伙同被告人范某等人非法收受他人财物 ...