其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、 行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。 ，维持原判。 二审案件受理费3,510元，由上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二 ...

协议》，孔某某作为个人，不具有法定承包建设工程项目的资质，且协议也违反了被上诉人与业主方所签订协议不准转包、分包的约定，应当认定无效。2、双方在 完成最终结算。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《劳务合作协议书》实际为《建设工程施工合同》，孔某某作为民事法律上的自然人不具有建筑行业施工的主体资格，上述 ...

未按计划表完成施工； 8、2008年7月5日，星凯公司《关于解除〈建设工程施工合同〉及补充条款协议的通知书》、特快专递邮件详清单，欲证明星凯公司已 施工结算工程价款的事实； 8、《质量整改通知书》，欲证明星凯公司将铝合金工程分包，且铝合金施工过程中有严重质量问题，影响施工进度的事实； 9、《支付工程款 ...

施工分包合同书》，证明第三人衡南兴华建筑公司将辰溪清水塘水电站土石方爆破工程分包给被告衡阳南华爆破公司，并约定双方权利义务等事实； 2、被告衡阳南华 华建筑公司实际完成土方开挖总量x.7m3。 本院认为：原、被告及第三人因建设工程施工合同引起纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，总承包人经 ...

公司（以下简称中南公司）、阜新新澳房地产开发有限公司（以下简称新澳公司）建设工程某工合同纠纷上诉一案，阜新市中级人民法院于2009年1月14日作出（2007）阜民 本院予以支持。关于配合费问题。四建公司提供的配合费汇总表中注明：分包单位未提供分包工程某算件，部分造价暂估，待结算时按专业公司结算件为准。 ...

，有现场工程量签证的费用为x元，原告及被告包某某、被告中国石油天然气第一建设公司、被告中国石油天然气股份有限公司某气东输管道分公司某对此没有任何异议，在 符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予维持。中油一建公司某应按照该公司某外分包某程 ...

男，生于1958年12月30日。 被告（反诉原告）中铁二十局集团第一工程有限公司。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人李发诚，该公司法律事务 时间应从2002年12月31日开始。原、被告明知其签订的工程承包施工合同属于违法分包建设工程的行为仍予以签订，都存在过错。按照《中华人民共和国合同法》 ...

工程有限公司、被上诉人李某某、原审第三人中国航空港建设第八工程总队昆明新机场工程项目部因建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2008）官民一 被上诉人签订的《退场协议书》第二条的内容，可以表明李某某实际已经对承包合同约定的内容进行了部分实际的施工，且上诉人同意支付工程款，故上诉人 ...

，有现场工程量签证的费用为x元，原告及被告包某某、被告中国石油天然气第一建设公司、被告中国石油天然气股份有限公司某气东输管道分公司某对此没有任何异议，在 符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予维持。中油一建公司某应按照该公司某外分包某程 ...

无效，核工业南XXX总公司应承担支付工程款的义务。何某某、黄某某是合伙非法承包工程，有义务支付工程款，同时，三被上诉人应承担连带支付工程款。综上，一审判决少 将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的规定，被上诉人何某某将其分包施工的赣粤高速公路信定B3合同段路基工程项目转包 ...