约定即于2005年12月份开始从家乡召集务工人员进驻工地施工，于2006年7月份工程全部竣工，并经被告验收后交付使用，至此原告根据被告的要求按此协议 实验高中5#学生公寓楼的承包工程，该承包方工程项目负责人被告孙某某又让原告组织工人为其土建工程施工属实。原、被告之间构成建设工程施工劳务合同关系，原告按 ...

工程承包给被上诉人姜某某完成；虽然双方签订的是劳务合作协议且签订时不能明确具体的工作内容和工作量，但并不能否定该协议所具有的建设工程分包合同 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4378元，由上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 代理审判员宋 ...

岳永宏，河南倚天剑律师事务所律师。 上诉人北京城建建设工程有限公司因与被上诉人闫某某建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院(2009)新民初字第X 不清楚、不知道拒绝回答，在上诉人没有证据证明“二次结构与装饰抹灰工程劳务分包协议”被依法解除或终止履行的前提下，被上诉人闫某某依据该协议请求 ...

以下简称石建公司）、河南神马氯碱发展有限责任公司（以下简称氯发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其 。 以上事实有石建公司与氯发公司签订的承包合同、综合公司与李某某签定的分包合同、李某某领取的人工费收据、工程结算书、审计报告，综合公司提供的支付他人 ...

合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设 、上诉人归某某称自己是祥和公司的工作人员，至今归某某也未提交这种劳务关系。祥和公司就没成立项目一处，所以归某某上诉没有事实和法律依据。 ...

现已审理终结。 原告贾某某诉称，2002年10月22日，原、被告签订一份劳务合同，约定由原告承包濮鹤高某公路第4标段K22+812—K26+321的路基土方工程，施工内容 》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第 ...

供应站（以下简称市供销社采购站）因与被告中建三局第一建设工程有限公司（以下简中建三局一公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2008年8月22日向本院提起 三局一公司承包了国电豫源发电有限责任公司的土建工程，期间王某甲以供销社采购站的名义在被告处分包了部分墙体粉刷、土方开挖回填和提供人工劳务等工程，后 ...

年5月4日，宝业公司与汇源公司签订建设工程施工劳务分包合同一份，合同约定：汇源公司将其承包的位于郑东新区CBD商务外环路与商务西三 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由河南省汇源建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员周国华 审判员陈赞 二○○九年 ...

其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、 行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。 ，维持原判。 二审案件受理费3,510元，由上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二 ...

其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、 行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。 ，维持原判。 二审案件受理费3,510元，由上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二 ...