协议，但双方已达成口头合意，并就修缮项目的工程量签字确认，故双方已形成建设工程合同关系。祥×公司按照双方约定履行了对官园店的修缮义务，双方虽未签署 均正当；根据建设工程施工合同纠纷的有某司法解释，××公司主张欠付工程款利息的请求亦属合理，法院均予以支持。据此，于2008年9月判决：××酒店管理（中国） ...

，对此侨台施工队是明知的。事实上，中建七局安装公司未曾得到本案工程所在地的劳保费管理机构就本案工程返还的任何劳保费。综上，请求再审法院依法改判。 侨台 一致。 本院再审认为，中建七局安装公司提交的民事裁定书，证明高建伟与其存在建设工程合同纠纷。高建伟出具的报告因侨台施工队不予认可亦无其它证据相互印证， ...

原告王某甲与被告王某乙、被告河南某工业防腐蚀工程某限公司（以下简称河南某腐公司）建设某程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 ，被告河南某腐公司第六分公司经理陈建交让被告王某乙去山西黎城防腐厂施工工地管理，被告王某乙系黎城防腐厂工地负责人之一。2007年9月20日撤某停建。 被告 ...

其作出工程造价为（略）.53元的鉴定结论，本院予以采纳。原告自行委托广西建设工程造价管理总站梧州市站作出的鉴定结论，被某、第三人不予认可，不能作为认定 工期均有合理理由，过错不在上诉人与事实不符。 本院二审查明，本案的《建设工程施工合同》是兴隆公司、被某诉人地矿公司经过招投标程序，上诉人地矿公司中标后 ...

的性质。上诉人与被上诉人签订的内部承包协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定，应属于无效的 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宏运地产集团有限公司的意见与宏运建设集团有限公司一致。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：曹某的诉求是， ...

备用；合同中约定保修期限按照国务院发布的《建设工程质量管理条例》执行，合同增订条款中另约定保修金待工程竣工验收合格满一年后返还80%，保修期满后，将剩余保修金 年1月12日审定总造价（（略）.18元）中区分关于综合住宅楼造价和室外工程造价的相关证据。原告自认起诉某已收到工程款（略）.08元，被告未向 ...

，认为其单位与汤阴县粮食中转储备库系同一主体即其系建设工程某包人，但该主体误认所指主观情况与国家工商行政管理机关的登记档案材料及本案2001年6月8日 所认定的“施工单位：汤阴县铁西建筑公司”的事实不符，被告国家储备库又未提供建设工程某工合同等有效证据证实，故本院对其此主张亦不予采信。被告铁西建筑公司 ...

日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。对此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，晟峰工程处应 ，不予支持。13、关于模板调增10倍问题。2005年12月12日辽宁省建设工程造价管理总站、辽宁省财政厅经济建设处辽建价发（2005）X号文件第10条 ...

被告法定代表人李传辉因交通事故死亡后，被告因资金等内部管理问题，不能再履行协议约定，工程被迫停工；2006年12月28日双方就防雷设备安装工程达成 邕为南宁国嘉经贸有限责任公司三江分公司的负责人。 本院认为，原、被告签订的建设工程合同未违反国家法律和行政法规，应当受法律保护，原告请求被告支付各种费用， ...

事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。1 ，而未经总监理工程师签字确认。按照国务院2000年第X号令《建设工程质量管理条例》的规定：建设工程质量监理分驻地监理工程师和总监理工程师（即两级监理） ...