某某、罗化勇；被告负责人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市渝海建设(集团)有限公司诉称：我司于2000年4月7日与被告签订《武陵农机水管站综合楼》建设工程施工合同，并按合同约定于2001年9月26日竣工验收交被告使用。该工程造价经被告委托审计部门审定其总额为x.60元， ...

上诉人上海市宝山区卫生局(以下简称宝山卫生局)及上海通林房地产有限公司(以下简称通林房产)因建设工程施某合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字 过程中，宝建公司提出申请，要求对现场签证单所涉及的增建工程的造价进行审计，并提供了由上海振城房地产实业公司签证的技术核定单11份 ...

工程公司海南公司(以下简称林业公司)、原审被告海南怡昌国际发展有限公司(以下简称怡昌公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2002)海中法经初字第X号 认为：上诉人二审期间提交的第1、2、3份证据，即怡昌公司的审计报告和林业公司两份收款证明，系一审已提供过的证据，因未在原审法院 ...

公司）与被上诉人杨某、石某，原审被告重庆高速公路集团有限公司北方建设分公司（以下简称北方公司）建设工程施工合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2012年3 与我方不存在约定的或者法定的权利义务关系。二、GFJ合同尚未办理结算审计和支付，不存在拖欠施工单位工程款的事实，要求我方在欠付工程款范围内 ...

被告重庆大佛 XXX公某”）、重庆市X区人和XXX公某（以下简称“XXX公某”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后，依法由审判员 工程完工经有关部门验收合格10日后，工程结算价款经审计部门审计合格15日内支付至工程结算总价款的95%，余5%作为质保金。2010年3月6日，被告 ...

。 原告质证：证据2系复印件，且和某案无关联性。 本院认为：本案工程款经审计于2010年3月31日由被告挂账，于2010年6月28日起陆续支付 （减去先予执行的700000元，还应支付94567.54元）。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，利息从应付 ...

XX公司答辩称：1、一审判决程序合法，不存在遗漏案件当事人的问题。本案是建设工程施工合同纠纷，合同的双方分别是上诉人和被上诉人，不存在第三方。2、原判 增加了工程量，该部分工程量业经其签字确认。况且竣工后，宜阳县审计局审计时，审计部门也认为增加了工程量。一审委托的鉴定事实清楚，证据充分，原审法院采信 ...

（以下简称某业委会）、被告上海某物业管理有限公司（以下简称某物业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年4月30日受理后，依法适用简易 人民币3,701,668元。2006年6月至7月期间，被告委托专业单位对工程造价进行审计，审核后的审定价为3,415,520元，其中3,168,261元为合同 ...

第一建筑工程有限公司（以下称济源一建公司）被告济源市X镇人民政府（以下称下冶镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月20日受理。并向被告送达了 ，济源一建公司在扣除管理费、税金等后，把工程款支付给其，该经审计部门审计，工程总价款为220余万元，下冶镇政府已支付其260余万元，其中由济源 ...

长沙白马桥建筑有限公司（下称白马桥建筑公司）、上诉人宁乡县财政局因与周某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决， 建设单位和施工单位的意见后，作出的审计结论认定周某某承建宁乡县财政局大楼水电工程造价为x.62元，予以采信。周某某、白马桥建筑公司就支付钟某 ...