公司）与被告（反诉原告）某某建筑（集团）有某（下称某厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理 工时，某光公司尚未取得施工许可证。2009年4月30日，重庆市X区建设委员会对该工程的初步设计进行了批复。2009年7月30日，永川某某园区某管委会就某 ...

7605元，扣除平地机整平路基6838元，扣除砂砾石整平碾压2600元，扣除路基顶比设计低x元，扣除水泥费用4064元，以上总合计x元。根据刘某甲以其父刘某名义与 款第某项、第某十八条、第某十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第某项、第某、第某十六条， ...

、第某十二条第某款第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款（一）项，《中华人民共和国民法 工程总造价约定：“乙方(注：指罗某)自愿按资兴市设计院的图纸设计要求和‘集资房建筑工程技术交底会审纪要’及本合同的有关要求，住宅2-X层以每平方米260元、车库及 ...

某。 法定代表人吕某，该公某董事长。 原告xx公某诉被告湖南xx公某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）长中民一初字第X号民事判决后，xx 义务由xx公某承接。2003年元月，xx公某承建的该工程封顶。2003年4月1日，该工程的设计单位、建设单位、施工单位、监理单位签了1份主体工程竣工验收 ...

了审理。上诉人渌江公司法定代表人叶某及委托代理人李某某，被上诉人金巢公司的委托代理人黄碧华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2005年8 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款，因设计变更导致建设 ...

处于2001年02月16日申请注销时是由其主管部门范县建设工程公司清理完毕的债权债务，原告不具主张合同债权的资格。经质证原告认为：判决书是基于庭审当事人的举证 后工程直属处委派万某法组织施工，万某某参与了施工。施工期间被告对工程设计作了部分变更。建筑了十六间平房（审计报告、领款凭证显示），于2000年 ...

得出劳务分包工程款；鉴定结果应属合法有效。 上述事实，有建设工程施工合同、劳务施工合同、补充协议、施工图纸、图纸变更设计交底资料、签证单、光盘（含图纸）、工程造价 共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第七条、第 ...

》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ，随后缺席判决严重违法。经查阅卷宗材料得知，北方集团于2008年10月27日以裕安达公司擅自修改工程设计、偷工减料、不按约定质量标准建房、进行室外绿化工程建设 ...

》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ，随后缺席判决严重违法。经查阅卷宗材料得知，北方集团于2008年10月27日以裕安达公司擅自修改工程设计、偷工减料、不按约定质量标准建房、进行室外绿化工程建设 ...