（以下简称源大公司）因与被上诉人云南志城房地产开发有限公司（以下简称志城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2006）昆民一初字第X号 不持异议，故应将x.27元安装材料款项从鉴定结论中扣减。志城公司另提出应付工程款中还应当扣减工程质量保证金及代扣劳保基金、散水泥款、定额编制 ...

，原告又向被告方支付了x元工程款，原告共计支付被告工程款合计x.03元，根据鉴定结果，原告仍有x.94元的工程款未支付给被告。此外，原告还将被告所 时出现有质量不合格的情形，当事人可另行主张权利。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...

管理费，并对付款时间及报建手续作出约定。此后省侨房开平分公司向有关某门办理建设工程规划许可证及有关某建审批手续并领取了《预售商品房许可证》。在施工期间，由于双方 ，属适用法律错误。三、一审判决以省侨房开平分公司等人未申请对工程质量进行评估鉴定为由，偏帮周某某，显失公平。四、依建筑的法律法规，周某某对 ...

家主体、X号马厩主体通过了原上海市青浦县建设工程质量监督站建设工程中间质量核验；马厩通过了原上海市青浦县建设工程质量监督站单位工程质量综合评定。施工过程中，因被告未按 原告过错，故该费用应予计取；5、对京华公司的分包管理费及赶工措施费，鉴定报告仅作了罗列，并明确是否计取由法院确定。 本院认为，原、被告 ...

范围内项目，但图纸中未标明土方开挖方式，鉴定过程中按满堂开挖方式计算了土方开挖及回填的全部工程量；3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”， 厂房建设工程由第三人中标，中标价为x元，工程质量为合格，工程规模6660平方米。双方据此又签订建筑工程施工合同一份，但该合同无订立时间，约定工期自 ...

元。 上述事实，有当事人陈述，《建设工程施工合同》、《补充协议》、“竣工验收备案表”、辽中价所建字（2006）第X号《鉴定报告》、辽中价所建字（ 保证金，根据双方签订《补充协议》第7条第4款“余下工程结算总价的5%作为工程质量保修金，保修期满（土建工程为整体工程综合验收合格之日起满1年返2%，验收合格 ...

理原则相矛盾。因此，应驳回被上诉人的起诉。 被上诉人曾某某答辩称：一、被上诉人以建设工程施工合同纠纷为由，向南海区人民法院提起民事诉讼不属于重复起诉的行为。所谓“重复 》依法应作为认定本案事实的依据。上诉人吴某某上诉称：广东安固建筑工程质量司法鉴定所分别作出的（略）《佛山市南海区X镇X村曾某某房屋鉴定 ...

对金桥公司承建的位于上海市金桥出口加工区X号地块工程上海乐金广电某子有限公司建安工程存在的墙面裂缝等问题作出质量鉴定以及对修复费用作出评估。该检测站于 、1996年9月3日备忘录、沪建质监(96-1)字第X号上海市建设工程质量核验证明书、设计及监理单位关于质量异议的情况说明、金桥公司与乐金公司关于质量 ...

月18日长峰公司批复：经整改基本达到要求，请质监站准予复工。嗣后，长宁区建设工程质量监督站虽未予批复，绍兴三建仍继续实施施工任务。 上述事实，由经庭审质证 产生的直接经济损失，即按已完工工程量10%的工程款赔偿。 绍兴三建认为，本诉的鉴定报告中已明确了因长峰公司原因导致的延误天数，故要求追究长峰公司的 ...

本次鉴定对安装主材价格按下列方式确定：结合相关鉴定依据能适用[2000]《海口地区建设工程材料预算价格》、《海南工程造价信息》(2001年第2期)确定的项目，按 支持。 三、上诉人认为原判确定的工程最长保质期为3年不当。国家建设部《建设工程质量管理条例》关于屋面防水工程等质量保证期限为5年的规定，与 ...