。2006年6月9日，国龙公司取得地下停车场5180.63平方米的商品房预售许可证，尚有部分未取得预售证。本院于2008年12月30日作出（2008）桂民 与物业用房对调使用，不能交付属全体小区业主共有的物业用房，提供物业用房是开发商国龙公司负有的法定责任，物业用房的座落并不具有特定性，其提供物业用房 ...
//www.110.com/panli/panli_4616662.html-了解详情
桥国贸项目建设。2002年8月，北京市国土资源和房屋管理局给世桥公司颁发商品房预售许可证，项目名称为“世桥国贸”。2003年10月17日，世桥公司取得 商标性使用。“世桥国贸”整体构成了公寓项目名称，该命名行为采用了行业内开发商对房地产项目命名的惯常方式，即企业字号结合地理位置标志命名，“世桥国贸”是 ...
//www.110.com/panli/panli_112801.html-了解详情
桥国贸项目建设。2002年8月，北京市国土资源和房屋管理局给世桥公司颁发商品房预售许可证，项目名称为“世桥国贸”。2003年10月17日，世桥公司取得 商标性使用。“世桥国贸”整体构成了公寓项目名称，该命名行为采用了行业内开发商对房地产项目命名的惯常方式，即企业字号结合地理位置标志命名，“世桥国贸”是 ...
//www.110.com/panli/panli_37848.html-了解详情
日取得财富名城祥郡A座和C座、财富名城6＃和7＃（栋）的《商品房预售许可证》。桂林财富公司于本案一审中出具一份《证明》，内容为：“兹证明覃某（ ，其目的是购买由桂林财富公司开发销售的祥郡组团楼房，其亦清楚祥郡组团楼房的开发商、所有者为桂林财富公司，而覃某并非是基于出售其个人享有所有权的祥郡组团楼房向孙 ...
//www.110.com/panli/panli_35256310.html-了解详情
买卖条款无法继续履行。原告要求被告承担违约责任；但原告未证明其曾经和房地产开发商协商签订正式购房合同，亦未证明被告未履行陪同义务。原告要求二被告承担 ，不作为本案定案证据使用。 被告大家房地产公司当庭提交的证据材料有： 《商品房预售许可证》复印件一份 经庭审质证，原告对第一被告当庭提交的证据的真实性有 ...
//www.110.com/panli/panli_2988149.html-了解详情
实施的不正当竞争行为向苏源公司赔礼道歉。作为在无锡本地具有一定知名度的别墅楼盘开发商，苏源公司要求申锡公司在无锡本地报纸上公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求 发票，用于证明《半山生活》的印刷数量是300本，数量很少；2、商品房预售许可证2份，用于证明2008年《半山生活》形成前，“半山一号”楼盘可销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_5015636.html-了解详情
规划验收许可证》，以被告宏富源公司为售房单位办理了《商品房预售许可证》。2004年2月18日，旅游职业学校与被告宏富源公司签订《太升南路X号综合楼分割协议 X号世纪太升大厦一、二层的《委托书》，但被告宏富源公司作为该综合楼的开发商，其客观上实际控制着该综合楼，因此可以推定被告世纪太升公司自2003年3 ...
//www.110.com/panli/panli_75060.html-了解详情
事实不清，适用法律错误。一是卧龙家园规划变更是鼓楼区政府行政决定，不是开发商的自行变更，责任不全在江南房产公司。二是被上诉人所要求的108、109的 人江南房产公司认可了被上诉人赵某提供的江南房产公司售一层商铺的价目表及商品房预售许可证，已证明上诉人江南房产公司对外出售商铺。从双方提供的图纸上，108 ...
//www.110.com/panli/panli_43652250.html-了解详情
。 原告盛世荷花公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《商品房预售许可证》、《协议书》、《授权书》，证明原告享有商铺商业经营管理、招某 拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告盛世荷花公司接受盛世联邦广场的开发商盛世基业公司的委托对涉案广场进行出租管理，盛世荷花公司依法享有南宁市X区X路 ...
//www.110.com/panli/panli_41745494.html-了解详情
工行出具一份《＂森能大厦＂协作意见》，主要内容为：贵行与原开发商签订房屋预售合同后，没有在法定期限内到政府主管部门登记备案，其合同自然无效，贵行的权利 工行与嵩海公司所签订的《商品房预售（购）契约》，原判认为嵩海公司按照规定办理了＂江峰大厦＂的《土地使用权证》、《海口市房产预售许可证》等相关的手续，符 ...
//www.110.com/panli/panli_96932.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务