强险限额范围内分摊。原告诉请中的鉴定费、诉讼费用不属于交强险理赔范围，误某部分计算有误，无相关证据证实其经常居住地为城镇以及其丧失劳动能力， 人口登记卡、道路交通事故认定书、驾某、行驶证、车辆信息单、机动车交通事故责任强制保险单、法医学司法鉴定书、住院病案、医药费收据、鉴定费票据、交通费票据等证据以及 ...

原审法院经审理后认为，柳某与安邦财保江苏分公司所签订的两份机动车交通事故责任强制险保险合同合法有效，双方均应遵守合同的约定。该两份保险合同签订双方为柳 辆车的营运证。故营运车辆如果停运必然会出现损失。 三、关于损失的数额问题。铜山县人民法院（2009）铜民二初字第X号民事调解书虽然是被上诉人柳某及其 ...

的证据的质证意见是： 对第23证无异议。对第24证无异议，这笔交强险理赔款的构成是：丧葬费x.5元、死亡赔偿金按农村标准计算为x元、处理事故人员 关于具体如何赔偿的问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院认为本案的原告的损失，应先由第三人XX公司在交通事故责任强制保险责任限额 ...

1月18日，原告在被告处为x号客车购买了一年的机动车交通事故责任强制险。2009年11月29日，原告的车辆行驶在新县X村路段与韩光元 的标准赔偿残疾补偿金x.38元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款的规定，本院予以支持。原告主张的受害人交通费3820元，被抚养 ...

的机动车在发生交通事故时，已向被告保险公司投保了机动车强制险，被告保险公司在强制险范围内应承担理赔责任，余款由原、被告按3:7的比例分担。原告 故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

宜春市鑫泰汽车销售有限公司。该车在中国人民保险公司袁州支公司购买了交某事故责任强制险和机动车第三者责任险，保险期限为2009年2月24日至2010年2月 的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

原告王某戊的豫x号风神小轿车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2009年12月至2010年12月，在中银保险公司购买 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第某条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...

公司直接将该损失赔付给原告，即财险鹤壁公司赔偿原告损失x.32元（不含强制险），被告张某赔偿原告损失的65%即x.89元。运输公司系登记车主为挂靠 保险条款的免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担该险种的理赔责任。 关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定：张某驾驶机动车未靠道路右侧通行，应负事故 ...

中国人民财产保险股份有限公司开封分公司中山路营销服务部投保有机动车交通事故责任强制险与商业第三者责任险，交强险的理赔限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元， 第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任 ...

外承担连带赔偿责任。又因本次肇事车辆已在澧县财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，故澧县财保公司应依法向原告左某某支付赔偿金x元。根据津市市 许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条第三款受害人有规定收入的，误工费按照实际减少的收入计算 ...