,也没有向申请人赔偿经济损失,双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9日,青岛公司于P女士向KA先生出具了一份英文信函 。 综上所述,仲裁庭认为,被申请人不是本案合同的当事人,对于合同中的仲裁条款,被申请人也没有签字同意,申请人与被申请人之间没有达成一个有效的书面仲裁协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_87586.html-
了解详情
、中国建材第一网、重庆建材网等)相应位置及《重庆时报》上向原告公开道歉;3、赔偿原告经济损失30万元人民币;4、承担本案全部诉讼费用以及原告为制止被告侵权 提出此抗辩,且对被告证据2-3已经进行了质证,因而对原告庭后的该代理意见,本院不予认可。 本院结合双方当事人的举证和质证,认证如下:1、关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_86472.html-
了解详情
。 被上诉人吴某答辩同意一审判决。 本院查明,原审法院认定事实基本属实,唯本案“砼模夹具”专利独立权利要求的必要技术特征中“动卡脚直杆(3)与动卡脚弯头( 向吴某公开道歉;4.赔偿吴某经济损失人民币10万元;5。承担本案的诉讼费和调查取证费。 本院认为:本案系实用新型专利侵权纠纷。双方当事人对于x.X ...
//www.110.com/panli/panli_85035.html-
了解详情
网公司在未经作为权利人的原告同意的情况下,擅自署名、许诺销售和实际销售领航先驱的行为已经构成了对原告计算机软件著作权的侵害。 本案当事人争议的焦点之三是 侵害; 二、被告上海速网无线信息技术有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海华卫电子有限公司经济损失人民币3,000元; 三、被告上海速网无线 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html-
了解详情
对原告的歉意和关怀,原告亦无证据证明被告侵犯了其姓名权、肖像权、名誉权或荣誉权,故原告要求被告做出书面的赔偿道歉,缺乏事实及法律依据,原审法院不予支持。 不当的,无法律责任。第八条则规定,学生伤害事故的责任,应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。西山小学是一个教学机构,两个老师管理 ...
//www.110.com/panli/panli_82014.html-
了解详情
上诉请求增加了一项:中止审理。这属增加诉讼请求,根据最高人民法院的司法解释,应该在上诉期限内提出,现在提出,法院应不予受理,我们也不同意该诉讼请求 国际(法国)有限公司停止侵权行为、销毁侵权物品、道歉以及赔偿损失。 本院认为:雅娜公司与黄某签订的《合作协议》系双方当事人真实的意思表示,内容合法,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_81106.html-
了解详情
国内外动画美术电影的设计和导演工作,并获国际大奖。原告发现被告未经同意在其制作、发行的“年年旺”挂历上全部使用了原告的8幅美术作品,同时删除了 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长李某 代理审判员倪红霞 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_77309.html-
了解详情
,000元律师费,退还原告购买设备的560元,但不同意登报道歉。另外,马×不是被告一的工作人员,被告一与上海×有限公司没有任何业务关系。被告一的产品包装与 此次诉讼支付公证费1,000元、律师费15,000元。 当事人对以下事实有争议: 1、原告称被告二擅自加工了3,000套发射器外壳给马秀珍,故侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_76927.html-
了解详情
侵权样品册,立即销毁所有现存侵权样品册,在《中国建材报》上公开声明道歉,赔偿原告因其侵权行为所造成的经济损失人民币1,000,000元并承担原告为本案支付 故本院不予采纳。对原告其他证据及被告证据,因双方当事人对其真实性均无异议,且与本案事实存在一定关联,而当事人对相关证据待证事实的异议涉及的是本院采 ...
//www.110.com/panli/panli_72408.html-
了解详情
、赔偿损失等民事责任: (一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的; (二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的; (三)未经合作者许可,将与 可以并处5万元以下的罚款。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_71017.html-
了解详情