。 2、2006年10月8日新余市中级人民法院的二审开庭的庭审笔录。证明：（1）当时该案归纳的焦点：x元股金占有多少股份的问题，第一被告对赣x号车的处 退还的事实认可，由于刘某军已将赣x号客车押金随车转让，第一被告与原告签订承包合同后没有另行收取押金，加之刘某军书面证明押金凭条已遗失，现承包合同期限已 ...

工作者。 委托代理人唐燕萍，上海市崇明县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人宋某某因农业承包合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2004)崇民二(商)初字第X号民事判决， ，宋某某与富安村村委会于2001年6月19日签订的《协议书》虽未盖村委会的公章，但赵兴昌系当时官尖村X村长，其在协议书上的签字视 ...

也未经过上诉人同意，不应认定为上诉人已向被上诉人支付了9万元承包金。承包合同约定公司的公章和财务专用章由被上诉人指定专人保管，但上诉人在经营时必然要使用 利率，况且在一审时，申请人提供了大量有力的证据来证明承包金为1.5%/月，当时的打字员陈某也出庭证实了是他打错了。1.5%/月是申请人与被申请人协商 ...

的同意，又未采取招标等公示方式的情况下，第三人陈某丙和陈某丁即使作为原告当时的村X组长和出纳也是无权代表村X组就该大楼与他人签订租赁合同的。 无效，其理由不能成立。在二十多年的承包中，只有上诉人第一次签订承包合同时进行了招标，以前的承包都没有招标。上诉人的承租合同是延长承包期，其租金等主要权利义务没有 ...

均在场，并对补偿费含生产经营损失费这项补偿无异议，但被上诉人在一审庭审中明确表示当时其不在场，也不清楚补偿款的数额，这说明李启坤的陈述是虚假的。 上诉人与被上诉人之间存在承包合同关系，上诉人也隐瞒了这一关系，给征地部门造成上诉人既是业主又是经营者的错觉，因此，他们在签订补偿协议时没有也无需列明经营生产 ...

原审法院判决认定，原、被告之间虽然签订了书面承包合同，由于合同未约定履行期限，同时原告实际履行合同一年，自1992年至今已没有履行合同约定的上缴义务。即以自己 ，已经集体讨论和征得多数村民的同意，且第三人已在该地上进行了大量的投入和开发，上诉人当时知道后并未表示反对，应视为其已同意被上诉人将其承包的 ...

，双方同意于2001年3月21日前解除“那大糖厂加油站承包合同”，于协议签订后7天内接原承包合同进行移交和按原合同所定的条款，对双方间的债权债务进行 双方终止合同后，上诉人已履行了还款义务，但当时的违约行为是不可否认的。当时本人即使没有要求利息并不等于上诉人不承担逾期付款利息的责任，并不等本人对这项 ...

被告承担本案诉讼费用。 被告河口水产局辩称，1、原、被告签订的承包合同自签订时就不能成立，为无效合同，不具有法律约束力。2、补办海域使用证是行政机关的具体 。 原告提出以下质证意见： 1、证据一、二是按照被告单位领导的指示写的，没有任何法律效力。 2、证据三与本案无关。 庭审期间，本院应原告的申请，就 ...

＂原告自行找两级政府主管公章人员盖章＂这是违背事实的，本案事实上是：合同在盖章当时，是经过村主任、村书记都同意的。从举证责任分配的角度来说，原告 《土地管理法》等有关法律规定，意思表示不真实，承包合同程序不合法。该合同应确认为无效。同时该合同签订后也没有实际履行，该承包地已经由被上诉人居候村委会承包给 ...

白云区X镇X村第二经济合作社因与被上诉人黄某乙、原审第三人黄某丙农业承包合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法花民一初字第X号民事判决 某丙建设厂房使用。现争议土地由原审第三人黄某丙租赁使用。上诉人没有提供证据证实其发包土地时曾征询过被上诉人。 本院认为，民事调解书是人民法院制作的记载 ...