人民法院 民事裁定书 (2011)南市立民终字第X号 上诉人（一审被告）广西崇泰律师事务所。 法定代表人潘某，主任。 被上诉人（一审原告）张某。 上诉人广西崇 了本案。现已审理终结。 一审法院经审查认为，本案系张某和广西崇泰律师事务所双方履行代理合同引起的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...

，原告诉至本院。此案在庭审中，被告称该房系原告代理人侯某乙与被告合伙办律师事务所郑州分所的出资，原告代理人予以否认，被告亦未提交双方书面合伙办所协议 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3382元，由被告北京市中闻律师事务所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交 ...

后，依法组成合议庭，于2011年5月25日公开开庭进行了审理。原告湖南明正律师事务所的法定代表人朱某到庭参加了诉讼，被告莫某经本院传票传唤，无正当理由拒 诉称，2008年8月5日，原、被告签订了委托代理合同，约定由原告指派律师担任被告诉邓继明买卖合同纠纷案的一、二审委托代理人，合同签订时被告应先预交 ...

分行也履行了判决义务。请求驳回再审申请。 本院认为：本案的关键问题是书剑律师所要求按《风险代理合同》约定支付x元代理费应否支持。2006年1月13 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南书剑律师事务所的再审申请。 审判长王某 审判员刘某安 代理审判员郝洪建 二○一一年十一月 ...

收取原告的4000元钱予以返还，故而请求被告返还代理费4000元。 被告河南成胜律师事务所辩称，原告要求返还代理费4000元没有事实根据和法律依据。2009年2月 赔偿协议，在赔偿款尚无全部追回的情况下通过中人介绍向被告方的代理律师杨某乙咨询，双方并签订委托代理合同，同时交纳代理费4000元。由代理人 ...

鼓楼广告设计制作市场 住所：昆明市大鼓楼X号。 负责人李某 上诉人云南方中律师事务所（以下简称：方中所）因与被上诉人昆明鼓楼广告设计制作市场（以下简称 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回云南方中律师事务所的诉讼请求。案件受理费168元减半收取84元由方中所承担。 原审 ...

管理委员会河南监管局批复更名为中国农业银行股份有限公司郑州行政支行。 本院认为，中银律师事务所与农行郑州行政支行于2006年7月13日签订的《委托代理协议》 民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回北京市中银律师事务所的再审申请。 审判长肖贺伟 审判员王锡芬 代理审判员胡鹏 二○一一年 ...

民事判决书，证明原告已经完全履行《委托代理合同》约定的义务的事实；5、律师事务所执业许可证》《司法厅文件》，证明原告的名称变更事宜。 被告戈XX没有 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告戈XX向原告广西XX律师事务所支付法律服务费x元。 本案案件受理费2580元，由被告戈XX负担。 上述 ...

以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告湖南玉宇律师事务所的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。据此 人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告湖南玉宇律师事务所撤回对被告陈某起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告 ...

时，××所已按照××办事处的要求将××所代理案件的委托协议及进展报告装订成册交予××办事处。在这期间，××办事处认为需要处理的案件，也及时向××所承办律师出具相关手续。一某判决查明：“2006年8月11××办事处致函××所，要求××所在10个工作日内就代理承继、解除事宜进行协商，如不予答复解除承继的 ...