亮，北京威正律师事务所律师。 被告北京东铁热陶瓷有限公司，住所地北京市X村镇X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人李某源，该公司法律顾问。 委托代理人高 还不止这两项。原告以间接侵权为由起诉被告，没有事实和法律依据。二、将法院封存的我公司生产、销售的产品样品与本专利相比，样品除“缺少薄钢带和 ...

巨龙大厦21－X层。 法定代表人：吕某某，总经理。 特别授权诉讼代理人：黄云峰，该公司法律顾问。 被告：赵某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）， 配制机构出具，本院予以确认，被告虽有异议，但其异议并无事实和法律依据，本院不予采信。根据李某某的致残年龄，计至70周岁，李某某需要更换9次肌电手假肢和 ...

委托代理人郎子君，北京市佳法律师事务所律师。 委托代理人国某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京东昌韩科技有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（ 。首先，该理由为确认合同效力问题而非撤销问题，东昌韩公司混淆了确认合同无效和可撤销合同的区别。其次，北京市房屋租赁管理若干规定规范北京市行政区域内的住宅 ...

代理人陈某某，男，X年X月X日生，白族，昆明市人，云南中建工程公司法律顾问，住（略），特别授权代理。 委托代理人徐某某，男，X年X月X 依法改判。 被上诉人云南中建工程公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。1、上诉人与被上诉人之间不存在合同关系。 ...

带属周某公司所有，未经周某公司授权，请勿复制给任何单位和个人。同年３月１８日，北京市齐致律师事务所再次致函紫雨公司称，紫雨公司同俪人行中心向全国各地 公司将另案起诉。周某公司连合作合同与委托合同的区别都未弄清楚，而用委托合同法律规定解除合同，显然是适用法律错误。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审 ...

电气工业有限公司(x)。法定代表人x,资深副总裁、总顾问。委托代理人王志刚，上海市锦天城律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理人林建华，上海市锦天城律师事务所 应共同审理。综上，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。经审理查明：一、与三原告主体及其权利相关的事实施耐德公司是一家在法国注册成立 ...

3位专家，向本院提供咨询意见。该会推荐其专家委员会委员：国家服装质量监督检验中心高级顾问冯冀、康志华、上海工程技术大学服装学院副院长孙熊等专家。3位专家在 图上已有反映，原告将其写出来，只是起到提醒的作用；2、原型法和比例法基本一致，没有什么区别，原告添加的裁剪公式并不是其发明；3、原告对折叠订正作 ...

委托代理人：邱某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），该厂法律顾问。 被上诉人（原审原告）：朱某某，男，汉族，X年X月X日出生， 专利产品的技术特征仅在接液槽部分不同，产品的其他方面技术特征相同。朱某某为查处侵权行为支出调查费用以及律师代理费合计5310.7元。 原审法院认为，朱某某作为“纸浆黑液 ...

办公楼X房。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：石杰，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：建发某器制品(深圳)有限公司(下称建发某司)。住所地： 没有争议。通过比对，该被控侵权产品外观与建发某司的专利产品外观只有细微区别，两者属于近似的外观设计，对此事实，雄韬公司上诉时也没有异议，本院 ...

，总经理。 委托代理人(特别授权代理)徐琴，女，30岁，北京国美电器有限公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)温州国美机械制造有限公司，住所地浙江省温州市X区X村 字号中使用“国美机械制造”等字样，与北京国美公司的使用“国美电器”存在区别，不足于造成相关公众的混淆或误认，不构成不正当竞争。 综上所述，在 ...