日与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对补充协议无异议，对文件的真实性无异议 时，原告提出，被告提交的证据超过举某期限，不予质证。 双方当事人的陈述，开庭审理笔录亦在卷佐证。 原告所举某的证据一，被告质证无异议，本院予以确认。证据 ...

日与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对补充协议无异议，对文件的真实性无异议 时，原告提出，被告提交的证据超过举某期限，不予质证。 双方当事人的陈述，开庭审理笔录亦在卷佐证。 原告所举某的证据一，被告质证无异议，本院予以确认。证据 ...

号与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对补充协议无异议，对文件的真实性无异议 时，原告提出，被告提交的证据超过举某期限，不予质证。 双方当事人的陈述，开庭审理笔录亦在卷佐证。 原告所举某的证据一，被告质证无异议，本院予以确认。证据 ...

日与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对补充协议无异议，对文件的真实性无异议 时，原告提出，被告提交的证据超过举某期限，不予质证。 双方当事人的陈述，开庭审理笔录亦在卷佐证。 原告所举某的证据一，被告质证无异议，本院予以确认。证据 ...

原告）何某,男,X年X月X日出生,汉族。 委托代理人刘某玲，衡山县法律援助中心律师。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告中国太平洋财产保险 卫生管理局证明及调查笔录一份，证明聂某生在衡阳市X区环卫局工作之前，在衡阳市X区X路地段从事清扫工作长达两年之久。 上述证据经庭审质证，被告何某 ...

其行为是职务行为，开关公司是仓单某有人。糖酒公司在本院此次二审庭审后提供了2006年3月31日对孙中胜的询问笔录，开关公司对此不予质证，且该笔录与其出庭作证及 式及印鉴出库，并做好确认的出库工作；如出库未按开关公司提供的出库格式及印签出库损失部分，储运站按市场价赔偿开关公司损失。开关公司从未收到纽思达 ...

合同期限延长的事情，确实免了三茬水，但具体原因不记得了。刘某凤调查笔录载明：2001年时，刘某凤在村委会担任妇联主任，确实村委会召集承包户开会，但刘某 提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一审法院认定事实清楚。刘某与王某庄合作社签订的《果树承包合同书》不属于格式合同，具体条款都是双方真实意思 ...

某海为非农业家庭户口。 上述事实有交通事故现场勘查笔录、保险合同、保险赔款专用发票、户口簿等在卷佐证，已经庭审质证，本院予以认定。 本院再审认为，关于司机 上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人都不负责赔偿。”鉴于该免责条款为格式条款，且对于该条款中“本车上的一切人员伤亡和财产损毁”，双方当事人对此 ...

通公司的诉讼请求。 被告新乡分公司在规定的答辩期限内未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：新乡分公司不是本案的共同被告，不应承担法律责任。第一、新乡分公司非 盗窃、抢劫保险。二、上述合同签订之前，由新乡分公司向网通公司出具的固定格式条款的《财产保险综合险投保单》下方特别注明：“投保人兹声明上述所填内容（ ...

通公司的诉讼请求。 被告新乡分公司在规定的答辩期限内未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：新乡分公司不是本案的共同被告，不应承担法律责任。第一、新乡分公司非 盗窃、抢劫保险。二、上述合同签订之前，由新乡分公司向网通公司出具的固定格式条款的《财产保险综合险投保单》下方特别注明：“投保人兹声明上述所填内容（ ...