月10日即停止了这方面的试验，也未销售过一根软管的专利产品，原告要求我方赔偿40万元的经济损失没有任何依据。 被告鑫锋五金公司未在举证期限内提供证据 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审 ...

徐某某并未侵犯原告的权利。2.被控侵权书籍实际上只发行了x册(包括高中、初中两个部分)。3.被告没有获得违法所得的利润。4.原告提出的赔偿请求中，直接 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员刘某梅 代理 ...

约定。同时，四方经过讨论，制定了漂流公司章程。该章程规定董事会是公司最高权利机关，决定公司重大事宜，董事会由6名董事组成，其中上诉人及锦江乐园各委派 合同未对违约责任作出明确约定为由，对上诉人的诉请不予支持有误，当事人双方已约定将赔偿损失作为承担违约责任的方式。 被上诉人上海佘山国家旅游度假区联合发展 ...

请求缺乏事实和法律依据：一、一审法院定本案案由为工伤赔偿，工伤赔偿有国家和广东省的工伤保险条例进行规范，当事人应当依照该法律进行诉讼。二、1、对于在广西 2003年11月21日就已终止，然而谈某某至今仍没有来公司上班，故华国光学公司作出开除谈某某的决定没有过错。退一步讲，即使经过劳动能力鉴定委员会确认 ...

价格不符合市场行情，决定终止之间的音像版权协议，表示愿将已收取的30%价款退回松竹梅公司并给予松竹梅公司适当赔偿。松竹梅公司没有同意终止合同。2005 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长彭新强 代理审判员龚麒天 代理 ...

的费用及公证费属权利人制止侵权发生的合理费用，应计算在派美公司、合成公司的赔偿数额中。赔礼道歉是侵犯他人人身权利须承担的民事责任。麦尔公司未能举证 ，没有履行有关证明手续。 本院审理查明，原审法院查明的事实属实，双方当事人亦没有异议，本院予以认可。 另查明，2003年10月28日，麦尔公司向广州市中级 ...

待本案终结后再从赔偿款项中支付。本院经审查后，认为宏陶公司的申请不符合最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》，遂不予 原审法院提起诉讼，原审法院根据当时该专利的权利状况进行判决并无不当。但鉴于本案二审期间，国家知识产权局专利复审委员会已经作出决定，宣告涉案专利权全部无效。根据《 ...

、第三十二条和第四十二条的规定，程序合法。原告称被告没有依法告知其有要求组织听证和申辩的权利，程序违法的理据不足，应不予采纳。本案中，原告 但如前述分析，上述证据均存在瑕疵而不能作为认定本案事实的依据。因此，被上诉人作出的行政处罚决定所认定的当事人的违法事实，认定事实不清，主要证据不足，该行政处罚决定 ...

日，国家知识产权局专利复审委员会对被告洗某某提起的无效宣告请求作出维持涉案专利权有效的审查决定。 原告梁某某在本案中向代理律师支付了律师费x元。 另查明：洗某某 产品(以下称被控产品2)。经过庭审的现场比对和双方当事人的陈述，被控产品1的技术特征与原告专利权利要求书所记载的必要技术特征一致，即被控产品 ...

决定书》没收图兴厂4800块KT板材无效。案件证据显现被告的具体行政行为没有造成原告财产损失，原告的赔偿请求应不予支持。为此，依据最高人民法院《关于执行中华人民 ，根据该条第一款的规定，行政机关完全有职权主动发现和纠正自己错误的行政行为，这是行政机关的监督职能之一，并非必须以当事人的申诉或检举为前提， ...