两级法院审理。在该批案件中，顺德区人民法院确认“律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告。被告主张原告的起诉超过诉讼时效不成立，因为 中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两 ...

级法院审理。在该批案件中，顺德区某民法院确认“律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告。被告主张原告的起诉超过诉讼时效不成立，因为 中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两 ...

X镇X村上田社。 法定代表人黄某某，社长。 委托代理人关海燕，广东永华律师事务所律师。 原告增城市欣辉包装制品厂诉增城市X镇X村上田经济合作社侵权纠纷一案 了电压器的损耗，维护保养及为保护保养所聘请的工人的工资等支出费用，被告是按照合同约定收取的，该约定是双方的真实意思表示，原告从开始就清楚管理费包含 ...

代表人：佘某，董事长。 委托代理人：林一华、陈某某，均为广东永航律师事务所律师。 被告：天神国际海运有限公司。住所地：天津市和平区X路X号X门。 法定 载明的费用包括了不应由三亚港务局收的代理费，而有些应由三亚港务局收取的费用则未包括其中。合议庭认为，“通天顺”轮因碰撞沉没不能到三亚港卸货，原告无法 ...

。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人乔某某，北京市中恒律师事务所律师。 辩护人韦某某，广东正明扬律师事务所律师。 广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2002]第X号起诉书 如起诉书所述的事实经过，并承认其与胡炯余一起在黎君刚处收取了11次费用，每次45万港元，共计495万港元，其中9次由其与何某某、 ...

略），住（略），电话：（略）。 委托代理人兰天，广东仁人律师事务所律师，电话：（略）。 上列原告(反诉被告)深圳市中铁达实业有限公司诉被告(反诉原告)何 、判令原告赔偿被告装修损失人民币（略）.30元；3、判令原告清退收取被告的不合理费用；4、本案诉讼费由原告负担。 原告对被告的反诉辩称： 1、被告拒 ...

的装修标准及配套设施与《商品房购销合同》一致；附录六其它应收款项明确约定律师代办费是1000元，每户电视中心建设费1000元，电视天线终端初装费250元／个， 、经省以上的政府或物价部门批准，向房地产开发企业收取的各种费用”八个项目组成，参照上述规定，律师代办费显然不属于商品房价格的构成部份，对此收费 ...

X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区 原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在 ...

，汉族，住所（略）。 两被上诉人委托代理人周端平、陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德 原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在 ...

X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区 原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在 ...