信证据不客观，判决结果错误，严重损害了申请人的权利为由向郑州市中级人民法院申请再审。 郑州市中级人民法院再审查明的事实与一审查明事实相同。 郑州市中级人民法院再审认为 借黄某乙20万元的事实存在，应予认定。关于黄某乙20万元借款是否超过诉讼时效问题。河南省国防科技职业中等专业学校于1996年6月5日向 ...

打印照片费用全部返还并支付利息的主张，不予支持。被告县公安局收取打印照片费用是否符合规定，应由其行政主管部门予以认定，不属于人民法院民事受案范围。依照 5元，但没有提供相关证据予以证实自己的主张，……本院不予支持”违背客观事实。我们对人像采集提供免费摄影工作。而人像采集只提供数码底片，工作量较小且工作 ...

2007年2月28日左右交给他的，可以证明甲某某管理团队实行年薪制，年薪的支付周期为当年3月到次年3月。 丁某某申请证人丁某、潘某出庭作证，用以 ，该聘用协议不具有真实性，本院依法不予采信。 二、关于甲某某与丁某某之间是否已解除聘用关系的问题。本院认为，根据公司法的规定，董事会决定聘任或者解聘公司经理 ...

的次品亦有原告自行用电瓶车拉回。请求驳回原告的诉讼请求。另外，原告至今没有向我们出具发票，要求原告开具发票。 原告补充陈述，顾某某曾与原告订立了加工成品合同， 千克22元是赔偿标准，不是双方约定的价格，另原告从董云松处退过次品毛巾，可以说明原告加工的是成品毛巾。 原告对以上证据的质证意见是：被告提供的 ...

签名像是他写的，其它内容不知道是否王XX书写。该收到条与王XX在检察机关的陈述相互矛盾。就这起事实，公诉人不同意申请再审人的说法，不应是借款。 机关发表意见：原判认定事实清楚，证据充分，原审被告人郑某某认罪态度较好，积极退赃，可以酌情从轻处罚，但不能认定为自首。 再审审理查明的事实： 1、2005年下 ...

新紫阳公司要求支付滞纳金的诉讼请求，由于承诺书关于租金的支付时间进行了相应变更，“可以根据实际情况进行变更，但不得拖延超过6个月”，东方龙公司交纳租金至2008 》是否为新紫阳公司为其出具，是否真实、有效。 因新紫阳公司否认在案《承诺书》上其公司印章的真实性，并申请进行鉴定，原审法院委托鉴定机构对该《 ...

发包人指定的履行合同代表，因此，变更工程现场签证单上监理工程师的签字及盖章可以证明该公司已经按照通用条款31.2条履行了报告义务，徐州财校应该支付变更部分的 产生的修复费用，但由于该费用目前尚未产生，且是否会产生修复费用尚不确定，徐州财校并未在一二审期间申请对检查费用及可能产生的修复费用进行鉴定，对其 ...

，现在说不符我们认为没有任何意义。请驳回上诉人上诉。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：原审判决上诉人返还被上诉人垫资款22.6万元是否适当。 本院 已签订不可更改，此设备算作甲方由乙方投资，该项费用待合同期满再作处理。”可以认定被上诉人安装的自动喷淋装置虽由被上诉人投资安装，但表达了是被上诉人垫资 ...

曾以票据纠纷为由向河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）提起诉讼，后高某申请撤诉，郑州中院作出（2002)许民四初字第X号民事裁定予以准许。现 的人民币或外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或存单作为凭证，个人凭存折或存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动"之规定，高 ...

家庭存款三项严重行为，给我们父子三人造成的名誉、精神、物质、生活多重伤害的赔偿费2万元。 本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理，有无事实根据及 ，这1万元不能退给被告。原告提供证据X号，被告提供的证据X号，与本案无关，其余证据来源合法，与本案有关联，符合证据的三性特征，可以作为本案的定案 ...