万方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于作者，故我公司对张某某系 律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为张某某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《儿》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_93680.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对张某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93679.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾某受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于作者，故我公司对曾某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称曾某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于曾某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93678.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾某受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于作者，故我公司对曾某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称曾某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于曾某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93677.html-了解详情
万方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于作者，故我公司对袁某系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称袁某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于袁某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93676.html-了解详情
，《不同水氮条件下旱稻水分与氮素利用特征研究》一文（以下简称《不》文）系我的博士学位论文，我对《不》文享有著作权。万方公司未经我许可， 北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于缴送音像、电子出版物样品的通知》作为证据，但 ...
//www.110.com/panli/panli_93675.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对于某甲系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称于某甲并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某甲为本案所支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_93674.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对于某系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称于某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93673.html-了解详情
原告于某甲诉称，《三大球魅力的价值学研究——大学生作为评价主体的个案分析》一文（以下简称《三》文）系我的博士学位论文，我对《三》文享有著作权。万 支付律师费等内容的补充协议，故万方公司称于某甲并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某甲为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93672.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对于某某系《 律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为于某某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《健》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_93671.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务