房屋买卖居某见证合同》及《补充协议》中的买卖关系，由姚某承担本案诉讼费用。 姚某在原审法院辩称：合同涉及中介公司，是必要共同诉讼人。合同约定房屋为其他 类型房屋。房屋所有权证甲方未取得（尚在办理之中）。在委托时乙方已充分了解该房产的权属性质、状态及装饰、附属设施等情况，且有关权益人均已同意此房屋交易。 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某2009年7月起诉称，其通过中介购买何某甲的房屋，后来该房屋买卖合同被李某提起的民事诉讼确认为无效，其请求判令何某甲 由此造成的损失过错方应予赔偿。袁某在未与李某协商的情况下，私自将夫妻共同房产转让给何某甲，其行为存在过错，李某在该转让行为中没有过错。何某甲在 ...

公司与当时上海办事处总经理即被告XX达成书面协议：所有购房款均由原告XX公司承担，房产权利人暂登记在被告XX名下，在法律法规允许被告向原告XX公司办理过户手续时， 的房屋买卖合同无效。根据本案的具体案情及第一、二被告在经侦笔录中的陈述，本院认为其一，被告XX购买系争房屋并没有通过二手房正常的市场中介， ...

原、被告双方签署的《房地产买卖协议》；2、判令被告返还原告购房款人民币3万元整。 被告张XX、龚XX、张XX辩称，国家的房产政策是针对二套房，原告 。当月17日,《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》出台后，原告联系中介公司提出因不能贷款要求解除合同。双方协商未果，原告诉来本院。 另查明， ...

日，两原告作为乙方、两被告作为作为甲方、第三人作为中介方签订了《关于上海市杨浦区X路某室居间房地产买卖协议之补充协议》，约定：“甲乙丙三方约定如下：一、 我院于2009年7月30日作出裁定：冻结黄某、黄D名下上海市杨浦区X路某室房产或查封其相应价值的财产。2009年7月31日，系争房屋被我院司法查封。 ...

表示，也是被告办理转移登记的基础。 5.经纪人证书，证明办理该宗房屋买卖的房产中介经纪人具有从业资格。 6.契税单，证明第三人顾某在办理房地产 的同住成年人，是具有购房资格的出资人。 3.上海市房地产登记申请书、上海市房地产买卖合同，上海市房地产登记簿及产权人信息，证明2009年12月15日，晁某礼 ...

签署居间协议后的十日内与原告签订正式合同，但被告未按约履行义务，并意欲将房产出售给第三方。故原告诉至本院，要求判令：1.被告向原告双倍返还定金人民币100 。如原、被告签订正式的买卖合同之后，原告未按约支付首付款，被告亦可追究原告的违约责任。被告在2010年4月4日已委托其他中介公司将系争房屋出售给案 ...

证明2009年12月9日原、被告共同申请办理涉案房屋转让过户手续； 6、成交房产契税缴款书及非税收入一般缴款书（收据），证明原告依法缴纳契税20 保密等义务。原告通过中介公司得知涉案房屋出售信息，委托公证处查询涉案房屋权利人、他项权利和权利限制状况信息后，与被告签订上海市房地产买卖合同，以670万元的 ...

价格申报房产权属转移登记手续，各自按照国家和北京市政府的有关规定缴纳税费(双方另有约定的按照约定缴纳)；第五条、乙方办理付款手续的方式为自行交付，买卖双方 不予支持。庭审中，经本院询问如涉案合同不能解除，是否要求退还部分购房款或中介服务费，张某某明确表示不要求退还。因此，本院对此不予处理。据此，依据《 ...

系经公证授权进行的委托，合同的权利义务应由委托人承受，原、被告的房屋买卖合同真实合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，按照双方合同的约定， 的庭审当中上诉人提出了被上诉人已经收到了房屋，但法官并没有予以采纳。因为在中介与被上诉人签订购房合同的当日，上诉人就已经将房屋在房管局产权处过户给了 ...