，陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 海南交行起诉：1994年4月28日，原告与被告签订《抵押借款合同》，我行依约向被告发放了贷款3000万元。被告以其琼山市X镇X路中国城第四层房产作为该借款的抵押担保并办理了抵押登记。借款期限届满后，虽 ...

宣告破产，破产清偿比例为零，原告分文未得，来院起诉担保单位即被告。原审认定，原告与武陟第二农机公司签订的抵押借款合同有效，由被告的房地产作抵押担保。 第二农机公司为了贷款，将农机学校的房产办到了农机综合公司名下，但未举证。 本院认为，原告与县第二农机公司、被告签订了抵押借款合同，该合同合法有效。原告已 ...

保留。我们对被告提供的房屋所有权证无异议。说明一点：这是原告为了便于第一被告办理房产抵押贷款用以支付原告的房款所提供第三被告的所有权证，是为了实现自己的收回房屋 赔偿责任的请求，与本案商品房买卖合同纠纷不属同一法律关系，且基于第三被告的行为所产生的损失的现实性问题，原告可另行起诉。第三人的请求与本案不 ...

简称华行公司)、大庆市高新技术产业开发区天璞商贸有限责任公司(以下简称天璞商贸公司)借款抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 视为对原告诉讼请求及举示的证据无异议，因此，本院对上述归纳的原告起诉的事实予以确认，在判决书中不再重复叙述。 本院认为，原告与二被告签订的 ...

无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告林某起诉称：两被告系夫妻关系。2011年7月25日原、被告签订《抵押借款合同》和《宁海房地产抵押合同 拟证明两被告以坐落于宁海县××龙街道××号的房地产为740000元借款做抵押担保，并经公证，双方办理房产抵押登记手续的事实。 3、中国农某某行个人通存业务回单 ...

11月28日立案受理了原告蒋某诉被告永州市X村信用合作联社、第三人陶某抵押权纠纷一案，依法由审判员唐梅玲担任审判长和审判员陈芳、人民陪审员尹之军组成合议庭，于 号为（略）的房产抵押给被告。同年7月29日，原告丈夫杨秋林（抵押人）与被告（贷款人）及第三人陶某（借款人）三方签订了《抵押担保借款合同》。合同 ...

元，利息18561元，合计人民币193761元（利息从2009年12月29日起计算至起诉之日止，以后另计）。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 一 楼宅基地×区×号和北海市X路《中国侨城×地区×号住宅楼第×单元×层×号》两处房产作为借款抵押，还款期限为六个月； 四、《出售商住房地合同》、《收据》 ...

公司）、被告谷某某、被告谷某某、被告徐某、被告黄某、被告李某借某担保合同纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后依法组成合议庭于2010年6月3日、2010年 12月30日至本判决生效之日的借某利息；3、原告就受让债权设定的抵押物（房产抵押）优先受偿；4、被告谷某某、谷某某、徐某、黄某、李某作为中原 ...

X村信用合作联社与被告黄某甲、黄某乙、黄某丙金融借款合同纠纷一案，于2011年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月28日公开 黄某乙、黄某丙以其位于南某市X区X路X号X栋X单元X号房的房产抵押为被告黄某甲在原告处贷款80000元，并在南某市房屋产权交易中心办理了抵押登记 ...

朱某的证明和原告将王某单位也起诉的情况下，王某写下了个人欠款的欠条，关于郝某抵押房产的事，郝某并不知情，房产抵押并未登记，只是将房产证等给了 先刑后民，中止诉讼。 原告提交的证据符合证据的形式要件，能够证明原告陈述的被告借款的事实和主张，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实 ...