》、《上海市房地产权证》、《定金收据》、《收据》等证据证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告在与被告签订《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》并交付了定金后，以国家房地产调控政策的出台 ...

协议，最终张某和周某的母亲梁某签订了房地产买卖合同，故应视为原告为张某和梁某的房屋买卖合同提供了居间服务。故张某应当支付中介报酬。鉴于双方对 其余之诉请，不予支持。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海C房地产经纪事务所和被告张某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

补充协议予以变更和确认。2009年12月30日，原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》，约定原告方购买被告所有的系争房屋，建筑面积为57.86平方米，转让 缩小3平方米左右，要产权人去修改好以后才能打印。嗣后，双方签订了《房地产买卖居间协议》。2009年12月30日，被告在交易中心办理面积的变更，打印 ...

的1万元同意返还给原告。 经审理查明：2008年9月3日，原、被告签订《房地产居间合同购买意向书》一份，约定原告委托被告购买位于本市×区×路×弄×号×室的房屋，总价款为 处拿到1万元，另1万元仍在被告处。事后，原告不愿意与第三人签订买卖合同，并要求被告返还2万元，因未果，故诉至法院。 另查明：第三人于 ...

原告上海某房地产经纪事务所诉被告孙某居间合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告投资人董某、被告 交易成功履行了向委托人报告或者媒介的义务，但交易双方的房屋买卖合同最终没有订立，被告没有达到居间合同的目的，因此根据法律规定，被告有权不支付中介报酬，但 ...

法律效力。协议第四条约定，甲、乙双方应于签约后三日内于丙方处签订房地产买卖合同。协议最后特别约定事项载明“1、该房屋价格为350万元整，是甲、乙双方各自 收据一张，其中载明的房屋地址即为系争房屋。 以上事实，由原告提供的《房地产买卖居间定金协议》、产权证、《告知函》及证人A公司的员工何亚楠的证言等证据 ...

向本院提起上诉称：因为没有蒋某某亲自或授权签名，本案的房地产买卖居间协议是无效的，没有蒋某某的认可，意向金不能转化为定金；本案并不存在上诉人拒绝订立主合同的情形，故不适用双倍返还定金的法律。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 ...

上诉人(原审被告)邬某某。 上诉人(原审被告)徐某某。 被上诉人(原审原告)上海凤皇房地产经纪有限公司。 法定代表人潘某某，总经理。 委托代理人乐音果，上海骏丰律师事务所 %计算之佣金。10月29日，经凤皇公司居间，徐某某、邬某某与涉案房屋卖方签订上海市房地产买卖合同，约定徐某某、邬某某取得产证并付清 ...

该公司职员。 委托代理人王X，该公司职员。 原告刘X与被告上海XX房地产咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2009年10月19日受理。依法由审判员XXX独 2个工作日内无息返还给乙方；在签订本协议书当日起2009年9月18日前签订买卖合同等。当日，原告支付意向金20,000元。2009年9月9日，案 ...

17日，两原告通过被告的居间介绍就上海市浦东新区X村X号X室房屋（以下简称系争房屋）与案外人赵x、朱xx签订《上海市房地产买卖合同》，两原告并在 无效合同，据此，原告要求被告退还佣金，符合相关的法律规定，依法予以准许。对于无效合同的过错责任已由法院生效判决确定为案外人承担80％、原告承担20％，现原告 ...