，住（略）。 委托代理人：董良刚，广东太平洋联合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州市金升房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区X路X号 2002年10月22日，李某某向原审法院提起诉讼，请求判令广州市金升房地产开发有限公司停止侵权；承担本案的诉讼及调查取证费用。 案经原审法院主持调解 ...

诉讼代理人：黄蔚龙，广东联合方正律师事务所律师。 原告广东发展银行惠州分行诉第一被告惠州市新星实业总公司、第二被告惠州市X镇企业房地产开发公司借款合同一案， 向辉，第一被告惠州市新星实业总公司的法定代表人钟某某、第二被告惠州市X镇企业房地产开发公司的诉讼代理人李三东、黄蔚龙均到庭参加证据交换并参加诉讼 ...

元，其中拆迁费3．3560亿元、建设费3．7278亿元，建设资金通过房改和房地产开发筹措，做到资金平衡并有节余；要求据此同有关部门进行拨地、拆迁、规划 公司组织资金和销售的香港大通有限公司应获的20％的利润；双方组成联合办公室，对外以华远公司名义开发组织资金，对内为华远公司的一个业务部等。同年9月，华 ...

年5月8日，省一建城建分公司、华颖公司、粤新公司、华泰公司四家签订了《联合开发合同书》(以下简称“四方合同”)，约定由省一建城建分公司提供开发 面积为80，000平方米)，交易金额为6.6亿元。广东省高级人民法院还委托广州市房地产估价管理所对本案合作项目进行评估，结果为：建筑物重置价为4.1632亿元 ...

二、再审期间，中止原判决的执行。琼山法院在再审审理中，主持双方当事人对本案房地产合作项目的投入等项进行核对，海联公司、穗琼公司及原审第三人均确认合作 结算》来证明10％的预留款已按约定比例分配，但该结算书违反双方签订《联合开发合同书》中第五条“……，出卖房屋后双方各自收回成本，再减去道路、绿化和城建费 ...

的真实性予以认可：原、被告双方签订的参建协议、原告有关明申花苑的项目开发批文、原告股东股权转让文件、原告投入地块资金的证明。 经审理查明，1997年8 签订的参建协议虽为无效，但被告参建原告项目开发乃其真实意思表示；另被告不具有房地产开发经营资格，双方联合开发不符合国家有关法律规定，由于双方协议不能 ...

楼总建筑面积（略），施工期为十二个月。甲、乙双方分配所得的房产在联合开发的五十年内各自拥有所得房产的所有权。上述两份合同签订后，双方就着手进行 》无效是错误的。因为1、合同双方约定的联营方式不是土地使用权转让，实质是房地产出租，因而不需要办理土地使用权转让审批手续。2、即使双方的联营方式涉及土地使用权 ...

公司的专用发票。 1993年2月20日，溧水经济技术开发区指挥部批复同意溧水房地产公司与金陵石化工程公司合资新建宝塔新村X区，新建住宅建筑面积（略） 依法由两原审被告承担。由于两原审被告联合开发建设宝塔新村商品房时，国家关于房地产开发方面的法律法规，如城市房地产管理法、建筑法等并未生效实施，根据法律不 ...

或仲裁机构予以增加。现诉至法院，请求依法判令两被告按合同约定为其办理房地产权属证书；支付逾期办理房产证的违约金7098.34元；两被告承某本案诉讼费。 被告鸿 被告鸿业房产公司一直拒绝缴纳契税导致的。涉案房屋系其与被告鸿业房产公司联合开发，《商品房买卖合同》系原告与被告鸿业房产公司所签。同时原告与其 ...

或仲裁机构予以增加。现诉至法院，请求依法判令两被告按合同约定为其办理房地产权属证书；支付逾期办理房产证的违约金9760.28元；两被告承某本案诉讼费。 被告鸿 被告鸿业房产公司一直拒绝缴纳契税导致的。涉案房屋系其与被告鸿业房产公司联合开发，《商品房买卖合同》系原告与被告鸿业房产公司所签。同时原告与其 ...