售房单位的A公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的商品房预售许可证，被许可对该项目内包括387套住房及商场共计x平方米商品房进行销售 自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的 ...

土地使用权转让合同》复印件、珠峰公司与茶陵县人民政府签订的《合同书》复印件、《商品房预售许可证》复印件各一份，用以证明原告与天山公司办理土地使用权转让事宜的详细 》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、原告茶陵珠峰房地产开发有限责任公司继受原天山公司与被告袁某某于2007年9月15日 ...

诉至法院。 另查明，被告宏良公司当庭表示其仍未取得原告所购门面房的商品房预售许可证。 上述事实有当事人陈述、被告宏良公司向原告出具的收条为证。 本院 《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告周口宏良房地产开发有限公司返还原告刘某甲款100万元及利息15万元(利息按约定利率月息一分暂 ...

提供的证据睢县建设局规划设计条件通知书，规划许某证，施工许某证，商品房预售许某证，报建申请表的异议可以看出原告对上述证据本身的真实性均没有异议， 由银行按揭贷款支付。2008年12月2日睢县建设行政主管部门批准被告睢县远东房地产开发有限公司威尼斯水岸19#—22#楼的结构层数是4+1，23#、24#楼 ...

，但不能反映出被告将三层楼改建成X层半是经过许可的；对商品房预售许可证的异议是，只能证明被告有销售商品房的资格，不能证明被告违约是经过许可 与交房时一次性付清。2008年12月2日睢县建设行政主管部门批准被告睢县远东房地产开发有限公司威尼斯水岸19#—22#楼的结构层数是4+1，23#、24#楼的结构 ...

但不能反映出被告将三层楼改建成X层半是经过许可的；对商品房预售许可证的异议是，只能证明被告有销售商品房的资格，不能证明被告违约是经过许可 元由银行按揭贷款支付。2008年12月2日睢县建设行政主管部门批准被告睢县远东房地产开发有限公司威尼斯水岸19#—22#楼的结构层数是4+1，23#、24#楼的结构 ...

律师事务所律师。 二原告委托代理人黄金洲，江西理公律师事务所律师。 被告赣州汽运房地产开发经营有限公司。住所地：赣州市文明大道。 法定代表人郭某某，该公司总经理。 。 原告对上述证据的三性无异议，但对其证明对象有异议。 8、商品房预售许可证。证明对象为：原告没有按约完成售房套数，一、二期房源足够其 ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)穗中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)广州景腾房地产发展有限公司，住所地广州市X路X号大院实验中心大楼五楼。 法定代表人韩某， 是位于广州市X路X-X号、教育路X-X号地段景腾商业大厦的开发单位，预售许可证号为穗房预字第x。1999年11月l8日，原告(为乙方、 ...

的事实不清，证据不足。在一审庭审中，被上诉人海南庆庄实业有限公司没有出具作为房地产开发企业的资质证书，也始终没有向法庭出具相应的证据。一审法院仅凭两 。原审法院认为争议的房产属商品房，又认定被上诉人海南庆庄实业有限公司未取得商品房预售许可证在销售商品房，认定双方的商品房销售合同无效。其认定的事实不清， ...

的证据6相同的《中华人民共和国建筑工程施工许可证》及商品房预售许可证，其上分别记载其工程名称和商品房预售项目名称分别为“东海花园1-X号住宅楼”和“东海 和《中华人民共和国商标法》第五十一条的规定，作出判决：驳回深圳东海房地产发展有限公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币（略）元(深圳东海公司已预交)， ...