上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：(一)本案涉案房屋位于郑州市X村X号楼X号，系王某乙拆迁安置房，1994年1月12日 人员带领刘某看房后，刘某于1996年5月15日与吕某签订房屋买卖契约书，并将协议书中约定的6.2万元购房款交付吕某，吕某将该房钥匙及相关手续 ...

。 原告提交的证据：1、《房屋转让协议书》一份；2、《补充协议》一份。欲证实原、被告自愿达成房屋买卖协议，以及关于房屋的价款、付款办法等约定内容 。限本判决生效后十日内履行完毕。 二、原告任某在其与被告李某办理完毕房屋过户手续时支付被告李某房款1106.24元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱 ...

人系夫妻关系，该房产系二人婚姻关系存续期间所得，属夫妻共有财产，金某甲无权处分该房产，金某乙提供的协议书为无效协议。虽然该房产属夫妻共有财产，但结合日常生活经验法则，应当认定马某在金某甲与金某乙签订协议时对房屋买卖协议知情且未表示反对，故此项辩称意见，理由不足， ...

房产的实际面积是108.46平方米，但上诉人之女张某丙在2005年4月认为房屋面积是91.56平方米，所以才以2.5万元的价格和被上诉人签订合同。上诉人在 14日和张某丙签订内容完全一致的协议书。被上诉人熊某、李某居住至今，原襄州区X路局对此也予以认可。该房屋买卖协议合法有效，不违反法律行政法规禁止性 ...

后，双方签订一份落款时间为2005年6月3日的《漳平市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书》。协议书内容为被拆迁人坐落于漳平市X路X号的房屋被 的相关手续的原件均交给了被上诉人，被上诉人也按照约定履行了全部付款义务，被上诉人在房屋买卖过程中是善意的，该协议的签订不违反法律、行政法规的强制性规定，应当 ...

利息，理由正当，要求合理，本院予以支持；原告要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，由被告承担已付购房款一 本案公民之间的房屋买卖行为产生的争议，故此，该项请求本院不予支持。被告答辩涉及的原、被告双方及案外人王XX就“伊水明珠”项目签订的协议书涉及的相关 ...

出生，汉族，湖南省湘潭市人，湘潭市某某法律服务所法律工作者。 原告任某某诉被告许某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年10月26日向本院提起诉讼，同日向 2002年10月11日，被告许某某与第三人章某某协议离婚，双方在离婚协议书中约定位于湘潭市雨湖区X街X路私房归被告许某某个人所有。2009年7月 ...

后房屋闲置空关，且双方签订的房屋买卖协议违反相关法律规定，要求法院判令原、被告签订的《房屋转让协议书》无效，由被告返还奉贤区X镇××村××组 奉宅X-X-X），被告徐××于2011年2月28日前将屋内物品搬离上述房屋。 三、原告杨××于2011年1月30日返还被告徐××购房款人民币19,000元。 四 ...

原告于2009年8月11日签订的《解除〈商品房买卖合同〉协议书》，证明因被告违约，原、被告已经解除房屋买卖关系；2、原告与被告于2009年12月 将原告支付的购房款x元退还给原告，同时支付原告解除合同违约金人民币8801元。协议书签订后，被告于2009年11月30日前退还了原告18万元房款。之后，原、 ...

不认识原告，被告没有和原告签过房屋买卖合同，也从未收到过原告交的购房款。被告与第三人李某丁只签订了一份代过户委托协议书，被告只委托李某丁过户 委托和意愿。2010年7月15日被告确实从万安房产公司将房产证拿走，是因为属于被告的房屋已被卖掉，怕节外生枝，故拿回了房产证。《中华人民共和国物权法》的一百零六 ...