、马某乙不服一审判决，以原审判决认定事实错误，即本案是房屋买卖纠纷，18名被上诉人不是房屋买卖合同当事人，主体不适格，无权提起本案诉讼；2001年4月10 》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由二上诉人陈某、马某乙负担。 本判决为终审判决。 ...

）、原审被告河南大凡商贸有限公司（以下简称大凡公司）返还原物、排除妨害、恢复原状纠纷一案，雷某于2009年11月17日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求 与被告中诚公司签订商品房买卖合同，购买了被告中诚公司开发的位于郑州市管城回族区X路X号X幢X层2019、2020、X号房屋（商铺），后原告与 ...

x元的价格有偿转让给被告，房屋移交时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移，出让方保证上述房地产权属清楚，若发生与出让方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方 遂起诉胡某某等侵害财产权，胡某某等则以郭某某和毛巾厂为被告要求撤销房地产买卖合同。南乐县人民法院（2004）南民初字第X号和（2004）南民初字第X ...

约定：因辽宁金城房地产开发有限公司在“城中花园”建业主会所，影响石某某生活质量，经过双方研究，同意补偿人民币15万元转入四期工程购房款。另外，购房时按七折收款，面积 单》，及与吴某签订的《商品房买卖合同》均为有效合同。关于争议房屋所有权的归属问题，根据解决“一房二卖”纠纷中买受人权利冲突的标准，合同均 ...

县房管局进行了查询，在确定县塑料制品厂对上述房屋拥有完全的所有权时才与其达成了房屋买卖协议，并办理了房屋所有权证。直至2008年9月原告才得知县法院 鲁山县罐头厂资不抵债，于1999年5月份两次召开有关单位参加的资产转让会议，研究制定鲁山县罐头厂资产转让给鲁山县农行的实施方案，但县政府正式以《会议纪要 ...

翟某某与被告济源市X街道办事处马寨居民委员会（以下简称马寨居委会）侵权、支付租金纠纷一案，本院于2008年3月31日作出（2007）济民一初字第X号 年房屋买卖价格是否合理，因为双方诉争房屋不是基于买卖合同，而是合作开发合同的存在才产生的；房屋价格是否合理，应适用合同法中的是否显失公平的相关规定，非 ...

无关；对证据2的真实性无异议，但对其证据指向有异议，房屋买卖不存在欺诈，抵押协议实际上已被买卖协议否定；对证据3的真实性无异议，对其证据指向有 恶意受让人。经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告马某甲的诉讼请求。 本案案件受理费100元，保全 ...

简称体育学校)因与上诉人睢县人民政府(以下简称睢县政府)、睢县建设局(以下简称建设局)拆迁补偿纠纷一案，刘某甲、体育学校于2001年11月19日向商丘市中级人民法院提起 以保健粉丝公司为被告向睢县人民法院提起诉讼，请求：（1）确认双方所签订的房屋买卖协议无效；（2）返还睢县房管所X号楼X套住房；（3） ...

、第十七条、第三十三条之规定，并经审判委员会研究决定，判决：驳回赵家亮的诉讼请求。案件受理费100.00元、邮寄费40.00元，合计140.00元， 购楼款的同一天，被上诉人又与楼房转让人签订房屋买卖协议书，这从另一侧面佐证是为借被上诉人名义向银行贷款，显而易见是虚假合同。三、上诉人母亲出具的收条不能 ...

律师。 委托代理人陈XX，上海XX律师事务所律师。 原告A行诉被告B公司上海市分行拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张瑞明独任审判，并 ）终字第X号民事调解书。证明被告与案外人经高院主持调解，就他们之间的房屋买卖最终达成了调解意见，但该调解书中并没有涉及到原告的相关权利义务。 7 ...