拒不提供任何重新登记的相关资料。被告不顾原告已依法取得房屋产权的事实，又将原告所有的房屋登记为他人所有，侵害了原告的合法财产。因此，为保护原告的合法财产不受侵害，请求 、张某丁、张某戊、罗某己对该房屋申请房地产登记。2007年6月22日至同年7月2日，被告市国土房管局对第三人张某乙、张某丙、张某丁、张 ...

项、第7－8项证据材料的真实性不持异议，但认为由于原审第三人郑某某的代理人黄英在办理本案转移登记时未提交身份证，不能证明被上诉人市房管局收件齐全，故上述四 X号X栋X单元X楼X号、X号、X号房屋的产权转移登记给原审第三人郑某某的房屋登记行为违法； 三、维持成都市武侯区人民法院（2006）武侯行初字第X ...

法规授权，原告和第三人陈某某、蔡某对被告主体资格表示无异议，被告主体适格。第二，原告是否适格及其起诉是否超过诉讼时效。原告与陈某某在离婚案和房产 经初审合格的，开具收件收据……”的内容可见，第三人蔡某于1993年4月27日向被告递交的《佛山市私有房屋产权登记申请书》中有河南村民委员会、河宕管理区办事处 ...

存根、(11)两份证明，以证明该局于1997年10月10日收到第三人提交的房屋所有权登记申请，在第三人提交了海淀区X街道办事处私房办出具的建房审批证明及第三人 房屋系其所有，为办证就可以这样写。本院认为，被告提交的房屋产权档案中第三人提交的房屋产权来源证明文件内容不真实，不能成为本案的证据，不予采信； ...

某某，该所副所长。 委托代理人:徐东剑，广东国龙律师事务所律师。 原审第三人:佛山市禅城区石湾饮食服务公司(原佛山市石湾区饮食服务公司)。地址:佛山市禅城区 有的500.83平方米房屋产权登记在佛山市石湾区饮食服务公司名下，侵害了原告的利益，而且已经发生法律效力的(2004)佛禅法民一初字第X号《民事 ...

对被诉具体行政行为的合法性进行了辩论。原告认为：原告签订租约在前，第三人程某乙的租约是在未对原告租约解除的情况下签订的，应为无效；被告实施房屋 ，房屋买卖资格的审批机关是徐州市住房制度改革办公室，而非被告，被告房屋产权登记行为合法，应予维持。第三人程某乙认为：租约有无效力，不属人民法院审查范围，被告的 ...

、陈某诉称：2000年左右，被告以第三人的名义开发了南宾镇X区，因当时房屋不好销售，被告将未销售完的房产全部登记在自己的名下，并办理了房产权证和土地 X享有和承担，因为该房屋产权已经办给了陈X，原、被告之间的房屋买卖我公司不清楚。 经审理查明：二原告系夫妻，2000年，被告以第三人的名义开发了石柱县X ...

冠X公司办理诉争房屋产权过户手续的约定义务，故本院对刘XX此项抗辩不予采纳，即刘XX之行为构成违约”，上述认定不符合本案的事实。上诉人在签订合同后，就 对双方当事人二审提供的证据予以确认。 本院认为：上诉人刘XX、被上诉人唐XX与原审第三人冠X公司签订的《房屋买卖中介合同》及唐XX、刘XX签订的《补充 ...

年10月20日，吴某办理了衡阳市X区X巷X号（原X号）一楼门面的房屋产权登记手续，建筑面积为487平方米。2008年9月1日，杨某丙与张某戊分别签订《房屋 ； 二、撤销湖南省衡阳市X区人民法院（2009）雁民一初字第X号民事判决第某项； 三、上诉人张某丁、张某戊在本判决生效后十日内搬出仙姬巷X号二、三 ...

甲、叶某、谢某乙因与被申请人南宁市X区房屋管理所、被申请人谢某丙、谢某丁、原审第三人谢某权房屋产权登记纠纷一案，不服本院（2009）南市行终字第X 。”据此，当事人提起行政诉讼应与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。本案讼争房屋所有权登记在上诉人谢某甲及一审第三人谢某丙、谢某丁名下，与上诉人叶某、谢某 ...