表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，杜某某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为 供。退房协议的真实性颐西公司在一审中予以确认。如果二审改判，应该明确我们对房屋的所有权。 颐西公司针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：同意承担还款责任，答辩意见跟 ...

是现任鑫河大厦经理王某某起草并签字，当时王某某任松原市供销合作社书记。协议书中有两名集资职工代表签字。2001年1月31日，王某某被任命为松原 与原审判决认定的一致。 本院认为，第一上诉人松原市供销合作社与被上诉人刘某某签订的房屋买卖合同，已经被生效的民事判决确认为无效合同，被上诉人刘某某在纠纷发生后 ...

四份证言的证人均未出庭作证。原告提供一份没有署名的笔记本证实双方的房屋出租收益。被告不予认可。该笔记本上没有签名。 2007年10月至2008年3 复印件为2006年9月17日被上诉人与郑州广厦置业有限公司某订的拆迁改造补偿安置协议书复印件。在双方2006年9月20日所签合同书前，上诉人已收到被上诉人 ...

对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，胡某某曾与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为 )在庭审过程中,马驹桥支行举出大量证据证明胡某某确实签署了《个人住房借款合同》,交付了房屋首付款,并每月按时支付月供。对这一事实颐西公司也当庭予以确认是胡某某付 ...

某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，应某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为颐 。退房协议的真实性颐西公司在一审中予以确认。如果二审改判，应某明确我们对房屋的所有权。 颐西公司针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：同意承担还款责任，答辩意见跟 ...

某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为 供。退房协议的真实性颐西公司在一审中予以确认。如果二审改判，应该明确我们对房屋的所有权。 颐西公司针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：同意承担还款责任，答辩意见和 ...

表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，杜某某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为 供。退房协议的真实性颐西公司在一审中予以确认。如果二审改判，应该明确我们对房屋的所有权。 颐西公司针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：同意承担还款责任，答辩意见跟 ...

某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为 供。退房协议的真实性颐西公司在一审中予以确认。如果二审改判，应该明确我们对房屋的所有权。 颐西公司针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：同意承担还款责任，答辩意见和 ...

某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为 3)在庭审过程中,马驹桥支行举出大量证据证明李某确实签署了《个人住房借款合同》,交付了房屋首付款,并每月按时支付月供。对这一事实颐西公司也当庭予以确认是李某付 ...

房屋买卖无效。”本案原告1998年与新邵县汽车车身厂签订的租赁期为十年的门面租赁协议书合法有效，2004年新邵县汽车车身厂经过协商将资产整体出让给隆某甲，约定临街 某甲既没提前三个月通知原告，也没有将出租房屋的出卖价格告知原告，即与被告危某某达成房屋买卖协议书，将包括原告刘某某承租门面在内的原高桥车身 ...