该鉴定书已经质证答疑。本诉原告及第三人虽提出异议，但未举示证据证明鉴定程序、鉴定结论违法，未提交相反的、充分合理的证据足以反驳，本院予以采信。 公司申请，并经三方当事人共同选定重庆市黔江区诚公造价咨询事务所对综合楼建筑面积进行司法鉴定。经本院委托，2009年4月28日该所作出渝黔诚公造价[2009]价 ...

4月，石某某及其家庭成员陈某某、石某某通过拍卖程序，取得上海市X路某号金源国际大厦B幢X层G座房屋的产权。2005年1月22日，上海普陀悦达 鉴定中心进行鉴定。在原审法院的主持下，石某某、上海普陀悦达置业有限公司和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心三方对石某某提供的6箱封样的底片确定清点方案后，当场对 ...

年2月10日作出了湘常倚司鉴所[2009]临（病）鉴字第X号司法鉴定报告书，其鉴定结论为：被鉴定人郑某甲，腰1椎体爆裂性骨折并不完全截瘫，胸 居民人均纯收入为4910元。 本院认为，原告郑某甲为被告陈某某、盛某某共同修建的房屋粉刷墙面，虽然原告与二被告之间未签订书面合同或协议，但根据双方口头约定由原告 ...

九都司鉴所（2009）工鉴补字第X号司法鉴定意见书的质证意见为“均无异议”。被告对洛阳大美x号房屋安全加固报告的质证意见：（1）加固报告没有附 提出的被告没有认可的设备清单，不具有客观性。（3）鉴定机构鉴定程序存在瑕疵，在鉴定机构接受鉴定时应通知法院对鉴定的资料进行质证，经过质证的才可以作为依据。（4 ...

某鸣的签字，系程××执行职务的行为。 审理中，本院司法鉴定室与本县价格事务所的工作人员曾赴被告房屋处进行实地勘验评估，由于被告的阻挠，勘验评估未能 司法鉴定部门委托武陟县价格事务所出具的“武价鉴事2004年第（022）号价格评估鉴定结论书，确认三被告的家庭装修所使材料、人工费用及四台空调费共计x.57 ...

中鼎建设工程咨询有限公司于2009年12月28日就“关于平顶山市油脂化工厂大众开发楼司法鉴定意见书（中鼎（2009）建价鉴字第X号）有关问题的具体说明”： 的处罚决定超出了法律规定2年时间，该处罚决定程序违法，依法应予撤销。另外市大众房地产开发公司将房屋建成后出售并给住户办理了房产证。处罚决定将房屋 ...

.2就承包人的违约责任约定为：1、由于不按约定材料或材料质量问题、施工程序、工艺问题、偷工减料问题引起工程质量问题，承包人负全责赔偿；2、由于承包人的 机械设备有限公司X号－X号厂房等房屋质量鉴定报告》及修缮说明，第一测量事务所出具的沪一测鉴字（2010）第X号司法审价报告及补充报告，双方当事人的陈述 ...

a离婚纠纷一案，本院于2009年10月14日受理。依法由审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙a及其委托代理人杜a、被告盛a到庭参加了诉讼 间有无亲生血缘关系进行鉴定，本院遂委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了检验。2010年1月29日，原、被告要求对系争房屋进行评估，本院遂委托上海 ...

、房屋、原材料、产成品的损失金额合计x元）与第六部分—司法鉴定结论中的损失鉴定（房屋、设备、原材料和产成品的损失金额合计x元）不一致，但出具该 标的项目，并于同日缴纳保险费3153.60元，由被告经办人刘海杰按照保险法规定的投保程序办理了号码为x的财产保险综合险保险单，总保险金额x元整，保险责任期限自 ...

撤销原判，依法改判。理由是：1、一审违反法定程序。一审对原告的护理人数作鉴定的鉴定机构是焦作市正孚司法鉴定所，该鉴定所没有作护理人数的鉴定 ，原审认定双方承担同等责任不当，福安公司应承担70%的责任，因为福安公司未售出的房屋存在安全隐患，从而导致马某某受伤。 福安公司认为，原审认定双方承担同等责任错误 ...